En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO MONTILLA y YOLANDA DEL CARMEN ESPINOZA DE MONTILLA, venezolanos, mayores de edad titulares de la cédula de identidad N° V- 9.266.944 y V-10.556.242, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio RONALD JOSE GARCIA AQUINO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 134.510; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado por ante la Prefectura del Distrito Barinas en fecha 15/07/1983, según se evidencia de la copia certificada del acta de ma.....

DISPOSITIVA: En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: JOSE DIOCELIS BRICEÑO MONTILLA Y ROSA ELENA HOYO BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.559.429 y V- 16.793.893, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio, WILSON ALEXANDER GARCIA HOYO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 181.920; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ellos, por ante la Prefectura de la Parroquia Calderas, Municipio Bolívar del estado Barinas, de fecha.....

DISPOSITIVA: En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: ROSA MERCEDES NAVARRO Y JOSE ALBERTO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.923.042 y V- 3.866.006, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio, JOSMAR MANUEL JIMÉNEZ APONTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 176.620; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ante el Registro Civil de la parroquia Los Guasimitos, Municipio Obispos del estado Barinas, según se evidencia en c.....

DISPOSITIVA: En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: ROSA MERCEDES NAVARRO Y JOSE ALBERTO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.923.042 y V- 3.866.006, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio, JOSMAR MANUEL JIMÉNEZ APONTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 176.620; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ante el Registro Civil de la parroquia Los Guasimitos, Municipio Obispos del estado Barinas, según se evidencia en c.....

DISPOSITIVA: En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos PEREZ MONSALVE JUAN CARLOS y PRINCIPE DE PEREZ DULCE KARINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros: V-13.683.037 y V-15.798.068, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado por ante por ante el Concejo Municipal del Municipio Alberto Arvelo Torrealba, del Estado Barinas, el día 03/02/2000, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 01, cursante al folio cinco (05) de e.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara HOMOLOGADA LA TRANSACCION JUDICIAL, suscrita por las partes en fecha 13 de Agosto de 2.013; en consecuencia, téngase la mencionada transacción judicial como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA: En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: CARLOS JHONSER JIMENEZ ALBORNOZ y MARIA ZULEIMA CONTRERAS CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros: V-18.641.140 y V-15.926.349, respectivamente; En consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ellos, por ante la Alcaldía del Municipio Barinas, del Estado Barinas, el día 04/12/2007, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 241, cursante al folio dos (02) de este solicitud; que.....

DISPOSITIVA: En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos RIGOBERTO MAYORCA URBINA y MARIA FELICITA TORRES DE MAYORCA, venezolanos, mayores de edad titulares de la cédula de identidad N° V-3.269.455 y V-4.810.973, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado por Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 16/06/1971, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 126, cursante al folio cinco (05) de este solicitud, quedando inserta en los libros .....

En consecuencia, la medida típica anticipativa del secuestro que recaería sobre el inmueble objeto de la presente demanda de DESALOJO, adelantaría provisionalmente la satisfacción de la pretensión deducida, lo cual no sería preventiva sino ejecutiva, porque esa pretensión debe ser debatida en un proceso contradictorio que todavía no se ha llevado a cabo, y de declararse con lugar la pretensión del actor por sentencia definitivamente firme, conlleva a la entrega del inmueble libre de personas y cosas, por lo que es forzoso concluir que la medida preventiva de secuestro solicitada no puede prosperar. Así se decide. Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA decretar la medida de secuestro solicitada por la parte actora. Expídase copia certificada de la presente decisión, c.....

En consecuencia, la medida típica anticipativa del secuestro que recaería sobre el inmueble objeto de la presente demanda de DESALOJO, adelantaría provisionalmente la satisfacción de la pretensión deducida, lo cual no sería preventiva sino ejecutiva, porque esa pretensión debe ser debatida en un proceso contradictorio que todavía no se ha llevado a cabo, y de declararse con lugar la pretensión del actor por sentencia definitivamente firme, conlleva a la entrega del inmueble libre de personas y cosas, por lo que es forzoso concluir que la medida preventiva de secuestro solicitada no puede prosperar. Así se decide. Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA decretar la medida de secuestro solicitada por la parte actora. Expídase copia certificada de la presente decisión, c.....