Siendo ello así, conforme a lo anteriormente expuesto y con fundamento en las normas precitadas, este Tribunal acuerda: Acumular la causa Nº E- 1016- a la causa Nº E- 999-09, las cuales se le siguen al adolescente; IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por prever primero esta última; y ser procedente conforme a los artículos 66, 70 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados Supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Conforme a lo anteriormente expuesto y con fundamento en el artículo 622, parágrafo primero de la Ley Orgánica para Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal se pronuncia de la siguiente manera: Por cuanto se desprende de actas procesales contenidas en la causa seguida al adolescente de autos, signada bajo los Nros. E-999-09 y E-1016-09, que las sanciones impuestas se refieren a las Medidas de Reglas de Conducta y Libertad Asistida, para ambos casos, pero con diferentes fechas de cesac.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Se admite parcialmente el escrito acusatorio, por cuanto se desestiman los delitos de: Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 numerales 1, 2, 3, 5 y 10 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores y Asociación Ilícita para Delinquir, previsto y sancionado en el artículo 6 numeral 13º de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada; por cuanto dentro de los hechos narrados por el Ministerio Público no se configuran los supuestos de hecho de estas figuras delictivas y, por lo demás, por cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal e igualmente los m.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Se admite parcialmente el escrito acusatorio, por cuanto se desestiman los delitos de: Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 numerales 1, 2, 3, 5 y 10 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores y Asociación Ilícita para Delinquir, previsto y sancionado en el artículo 6 numeral 13º de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada; por cuanto dentro de los hechos narrados por el Ministerio Público no se configuran los supuestos de hecho de estas figuras delictivas y, por lo demás, por cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal e igualmente los m.....

AUTO DE AMPLIACIÓN DE RÉGIMEN DE PRESENTACIONES.-

Se fijan como hechos Controvertidos: ¿ Que lo previsto en las cláusulas Cuarta, Quinta, Sexta, Séptima y Cláusula Compromisoria del contrato son o no procedentes en el contrato objeto del presente juicio. ¿ La forma y lapsos para el pago del precio del lote de semovientes y terreno ofertados, dentro de los noventa días, contados a partir del 26 de septiembre de 2008, fecha de la celebración del contrato ¿ La cualidad que se atribuye el demandante de "comprador", ya que según expone la parte demandada, la cualidad que él realmente tiene es la de "Optante". ¿ Que el demandante no dio cumplimiento a la cláusula segunda del contrato. ¿ Que el demandante haya efectuado un depósito por la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000,00), como lo señala en el libelo y reforma, sin indicar la fecha, ni el numero de cuenta a favor de quien lo hizo. ¿ Que el demandante no pagó el precio en el plazo establecido para ello en el documento de opción de compra venta, y por ello violo l.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Con Lugar la Inhibición planteada a titulo personal con el Abogado Edgardo Antonio Boscán Pérez y no institucional con la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, por la Dra. Josefina Lobosco Rondón, en su carácter de Jueza Quinta de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas.

Se difiere el pronunciamiento para dentro de los treinta (30) días siguientes al de hoy; de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA CESACIÓN de la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, en consecuencia la plena libertad del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los Artículos 645 y 647, literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Cumplidas todas las notificaciones remítase al Archivo de Asuntos en Trámite del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, para que en su debida oportunidad sea remitida al Archivo Sede. Líbrese lo conducente

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA CESACIÓN de la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, en consecuencia la plena libertad del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los Artículos 645 y 647, literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Cumplidas todas las notificaciones remítase al Archivo de Asuntos en Trámite del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, para que en su debida oportunidad sea remitida al Archivo Sede. Líbrese lo conducente. Cúmplase.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, DECRETA: el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con el articulo 561 literal "e", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que lo actuado resulta insuficiente, no existiendo la posibilidad de incorporar nuevos elementos que permitan ejercer la acción en la presente Causa N° 2C-1948/2009 seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de: RAPTO CONSENSUAL, previsto en el artículo 384 en su primer aparte del Código Penal Venezolano Vigente; en perjuicio de la adolescente: IDENTIDAD OMIITIDA CONFORME A LA LEY. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-