imparte la homologación a la transacción celebrada por las partes y el tercero en este juicio y le da valor de cosa juzgada. En consecuencia, se ordena oficiar al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, para que remita a este Tribunal, en el estado en que se encuentra las resultas de las apelaciones interpuestas contra el auto de fecha 01/08/2005, cuyo conocimiento luego del sorteo de distribución de causa efectuado por ese Despacho, correspondió a ese Juzgado. Remítase a la referida Alzada copia certificada de las actuaciones cursantes a los folios del 361 al 363, 382 y 383 todos inclusive, con inserción del presente auto, de conformidad con lo dispuestos en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Para la elaboración de los fotostatos se autoriza amplia y suficientemente al Alguacil de este Tribunal ciudadano Juan Carlos Toledo Marquina, titular de la cédula de identidad .....

En consecuencia, al no haber consignado el accionante con el libelo de demanda elemento de prueba alguno que acredite en forma auténtica la obligación que afirma tener los demandados ciudadanos Luis Alfonso Moreno Balza y Jimmy Alfonso Montilla de rendir cuentas, así como tampoco el período y el negocio o los negocios determinados que deben comprender, es por lo que resulta forzoso para esta sentenciadora abstenerse de admitir la demanda de rendición de cuentas intentada hasta tanto la parte actora demuestre o acredite los extremos exigidos en el encabezamiento del artículo 673 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la reconvención por resolución del contrato de opción a compra, autenticado por ante la Notaría Pública Primera de Barinas, el 01 de octubre 2003, bajo el Nro. 23, Tomo 97 de los libros respectivos, propuesta por la co-apoderada judicial de la parte demandada abogada en ejercicio Carmen V. Hidalgo, contra los ciudadanos Ludys Deibet Orozco Sosa y José Reinaldo Bolaños Belandria, ya identificados. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de opción a compra intentada por los ciudadanos Ludys Deibet Orozco Sosa y José Reinaldo Bolaños Belandria, contra los ciudadanos Olinda Josefa Hernández de Montilla y Antonio José Montilla Trejo, identificados supra en el texto de este fallo. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara RESUELTO el contrato de opción a compra suscrito entre los ciudadanos Ludys Deibet Orozco Sosa y José Reinaldo Bolaños Belandria ¿compradores-, Olinda Josefa Hernández de Montil.....