D E C I S I O N En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la Demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, intentado por el abogado en ejercicio MANUEL MATUTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 5.475, actuando en su carácter de apoderado judicial del BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, antes identificada; contra el Ciudadano OMER RAFAEL BARRIOS PAVAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.536.109, de este domicilio. Se ordena notificar a las partes a través de Cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con los artículo 233 y 174.....

En mérito de las anteriores consideraciones este Tribunal Superior en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERA: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por AUTOLLANOS BARINAS a través de su apoderado USTINOVK SAULO FREITEZ ALVARAY contra el Ciudadano CARLOS FIGUERA VALDIVIESO.

En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto no existe Juzgado Superior común a ambos Tribunales en esta Circunscripción Judicial, es por lo que se ordena solicitar de oficio la regulación de competencia ante la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: No se ordena la notificación de la parte actora por encontrarse a derecho.

Se acuerda Obligación Alimentaria Provisional Prudencial durante el transcurso del presente juicio por la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs.80.000,00) mensuales, a partir del presente mes y los adicionales de los meses de Septiembre y Diciembre la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00) mensuales; el cincuenta por ciento (50%) del monto que devenga mensualmente por concepto de cesta ticket. Ofíciese al ente empleador a los fines de que realice retención Prudencial Provisional hasta por doce (12) mensualidades alimenticias y los adicionales de Septiembre y Diciembre acordados, por un monto total de UN MILLON DOSCIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES (Bs.1260.000,00), así como también solicítese información a dicho ente de los ingresos, deducciones mensuales, cargo, antigüedad, monto recibido por concepto de cesta ticket percibido por el ciudadano JOSE GREGORIO ESCOBAR TORRES, titular de la cédula de identidad personal Nº V.-8.658.978 y de cualquier otro benefici.....

D I S P O S I T I V A En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia actuando en función de Juicio Unipersonal Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, C O N D E N A: al acusado Johnny Javier Duarte Vivas venezolano, de 22 años de edad ,hijo de Sonia Vivas y Nepomuceno Duarte (v), nacido en fecha 22/06/82, titular de cédula de identidad Nº V-18 642 209, desempleado, domiciliado en el barrio La Paz, sector 3, calle 3, casa donde funciona la bodega El Diamante, Municipio Barinas, Estado Barinas, por el delito de ROBO PROPIO, previsto en el Artículo 457 del Código Penal, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRESIDIO, de igual forma cumplirá las penas accesorias contenidas en el Artículo 13 del Código Penal. Se mantiene la medida cautelar sustitutiva de la privación libertad dictada en fecha 30-10-03, en razón de haberlo solicitado expresamente e.....

DISPOSITIVA. En atención a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO concedido a la Penada ALIX MARÍA CONTRERAS RAMÍREZ, Venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° 8.136.201; todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese la presente decisión a todas las partes. Líbrese la correspondiente ORDEN DE APREHENSION. Ofíciese lo pertinente al Director del Internado Judicial del Estado Barinas, al Coordinador de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta entidad federal y al Ministerio Público. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instan.....

D E C I S I O N En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la Demanda de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO, intentado por el ciudadano ANTONIO RAMON ROSARIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: 2.628.98, de este domicilio; asistido por el abogado en ejercicio JULIO V. PEREZ inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 45.619; en contra del ciudadana NELLY LUZ CANACHO BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.265.939, de este domicilio. Se ordena notificar a las partes a través de Cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con los a.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: FRANK EDUARADO PARICA Y RAFAELA MARIA SUAREZ RIERA desde la fecha 14/10/1.992, según Acta Nº 481 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario de guarda visita de los niños habidos en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, así como estarán además obligado el padre y la madre a colaborar recíprocamente en un cincuenta por ciento (50%) con cualesquiera otro.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: REINALDO RAFAEL SANGUINETTI JAIME y OMAIRA DEL CARMEN FIGUEREDO ESCORCHA, en fecha 14-04-1.974, según Acta N°82 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario, de guarda y visita de la hija habida en matrimonio, se deja porsentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automáticos consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional, Regional o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA y deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, así como estarán además obligados el padre y la madre a colaborar recíprocamente en .....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: JOSE NARCISO RUIZ CABEZA y JAIDIVI GIRALDO desde la fecha 05/06/1.992, según Acta Nº 92 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario de guarda visita de los niños habidos en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, así como estarán además obligado el padre y la madre a colaborar recíprocamente en un cincuenta por ciento (50%) con cualesquiera otros gastos .....