Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/07/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : S-0527-22 N° Sentencia : 301 Fecha: 28/07/2022
Procedimiento:
Justificación De Perpetua Memoria
Partes:
NIZAR YASER AZKOUL ASKUL
Resumen:
Ahora bien, la existencia de las mejoras y bienhechurías descritas en la solicitud; la vocación agraria de las mismas y la tenencia productiva por parte el ciudadano, NIZAR YASER AZKOUL ASKUL, sobre unas bienhechurías enclavadas sobre sobre un lote de terreno denominado "EL RODEO", ubicado en el Asentamiento Campesino sin Información de la Parroquia Manuel Palacio Fajardo del Municipio Barinas del Estado Barinas. Aunado a lo anterior, este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuados por ante este Tribunal, se desprende que el ciudadano, NIZAR YASER AZKOUL ASKUL, ha fomentado esas mejoras y bienhechurias agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por el ciudadano, NIZAR YASER AZKOUL ASKUL, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Yoan José Salas Rico
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : JA1B-5834-22 N° Sentencia : 302 Fecha: 28/07/2022
Procedimiento:
Reconocimiento De Documento Privado
Partes:
AURA YAMILET ZAMBRANO Y JOSÉ ADONAY BERRIOS ROA VS WILLIAN JOSÉ SALCEDO TORO
Resumen:
En el contexto, advierte este Juzgador la confluencia de los requisitos consagrados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en el grado establecido en el artículo 244 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; para el decreto de la típica medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, siendo en primer término, el fumus bonis juris, es decir, la apariencia del buen derecho que se deriva de la narrativa libelar y de las pruebas instrumentales aportadas; en segundo lugar el "periculum in mora", consistente en la posibilidad de que el contenido del dispositivo o afectación del inmueble sobre lo que recae la acción; lo cual conlleva al Tribunal a considerar llenos los extremos indicados en las normas señaladas y a Decretar MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAS, ÚNICAMENTE sobre el 50% de las acciones de la empresa mercantil:
Juez/Ponente:
Yoan José Salas Rico
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados