En mérito de las motivaciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. Y ASI SE DECIDE SEGUNDO: No se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión, por encontrarse a derecho. Y ASI SE DECIDE TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE Regístrese y publíquese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Socopó a los dos (02) días del mes de junio del año dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. L.....

Ahora bien, siendo que el lapso de tiempo convenido en la transacción presentada esta sometido a una condición futura e incierta y condicionado al pago por parte de un tercero que no es parte del juicio y en razón de los principios que rigen en informan la materia laboral; esta Juzgadora se abstiene de impartirle la respectiva Homologación, considerando que el mismo vulnera, Principios de índole Constitucional, así como normas de eminente orden publico. Así mismo se advierte que se mantiene el llamado a Prolongación de Audiencia Preliminar, y que el día y la hora para la celebración de la misma se fijara por auto separado por este tribunal.

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA. De conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la LOPT, pudiéndose presentar nuevamente la demanda dentro de los lapsos establecidos en la ley.

D I S P O S I T I VA Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CALIFICA COMO FLAGRANTE, la aprehensión del imputado: BENARDINO ANTONIO BRITO JIMENEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.- 22.117.783, de mayor edad, de 38 años de edad, nacido en fecha 20/05/1972, natural de Caño Hondo La Arenosa, Sabaneta Estado Barinas, soltero, grado de instrucción primer grado básico, de ocupación obrero, hijo de Petra Jiménez (V) y José Natividad Brito (V), residenciado en Caño Hondo, La Arenosa, vía Guafales, cerca de la escuela La Arenosa Sabaneta Estado Barinas por la presunta comisión de los delitos de Violencia Física, previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Norybel Salazar, conforme a lo prev.....

D I S P O S I T I VA Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CALIFICA COMO FLAGRANTE, la aprehensión del imputado: BENARDINO ANTONIO BRITO JIMENEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.- 22.117.783, de mayor edad, de 38 años de edad, nacido en fecha 20/05/1972, natural de Caño Hondo La Arenosa, Sabaneta Estado Barinas, soltero, grado de instrucción primer grado básico, de ocupación obrero, hijo de Petra Jiménez (V) y José Natividad Brito (V), residenciado en Caño Hondo, La Arenosa, vía Guafales, cerca de la escuela La Arenosa Sabaneta Estado Barinaspor la presunta comisión de los delitos de Violencia Física, previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Norybel Salazar, conforme a lo previ.....

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandada contra la decisión de fecha ocho (08) de abril del 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA, la decisión de fecha ocho (08) de abril del 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Coordinación Laboral de la Circunscripci.....

Este Tribunal, visto los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÓN JUDICIAL no son contrarios a DERECHO, ni vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y dado que es voluntad expresada por los representantes legales de las partes involucradas, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimi.....

este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los ciudadanos: PEDRO JULIO RUBIO BUITRAGO y YESSICA ELIZABETH BRACAMONTE ANDRADE, up supra identificados, en los siguientes términos: PRIMERO: En virtud de la presente separación, se suspende la vida en común de los cónyuges; SEGUNDO: Cada cónyuge tiene el derecho de vivir por separado, fijando domicilio en cualquier parte de la República; TERCERO: Ninguno de los cónyuges separados podrá interferir, ni de palabra ni de hecho en la vida privada del otro cónyuge; CUARTO: Los bienes que adquiera cada cónyuge a partir del decreto de separación, solo corresponderá al cónyuge adquiriente

Se dictó Sentencia Condenatoria por Admision de Hechos en contra de los ciudadanos Rafael Augusto Uzcategui Peroza, Sergio Antonio Uzcategui Mendez, Darwin Jesus Uzcategui Muñoz y Franklin Alexander Vargas Ramirez, a cumplir la pena de UN (01) MES DE PRISIÓN.

El apoderado judicial de la querellante promueve en el punto Primero de su escrito de pruebas "...las presunciones legales que arroja las actas del proceso"; al respecto, estima necesario quien aquí juzga hacer referencia a los previsto en el artículo 1.395 del Código Civil Venezolano el cual dispone: "(l)a presunción legal es la que una disposición especial de la Ley atribuye a ciertos actos o a ciertos hechos (...)"; siendo así, considera quien aquí juzga que las presunciones legales, no constituyen un medio de prueba, dada la obligación que tiene el Juez de revisar y aplicar todas normas legales sin necesidad de promoción, en consecuencia nada hay que admitir en dicho punto. En lo atinente a la promovido en el punto SEGUNDO, apartes "9" y "11" referidos al valor y mérito probatorio de "la Cláusula 35 de la V Convención Colectiva del Trabajo...", y de "la Cláusula Nº 5 de la III Convención Colectiva del Trabajo...", respectivamente, debe observar esta juzgadora que la jurisprudenci.....