En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos RAFAEL BALTAZAR PARTIDAS HERNANDEZ y LEIDA GREGORIA RIVERO DE PARTIDAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V–8.149.421 y V-10.556.565, respectivamente. En consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado ante la Prefectura de la parroquia El Carmen del municipio Barinas del estado Barinas, en fecha 01/11/2.006, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 241, y cursante al folio dos (02) de este expedien.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos ADOLFO RAMÓN CEBALLO y LIGIA ROSA GONZALEZ MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V–3.917.420 y V-9.263.272, respectivamente. En consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado ante el Registro Civil de la parroquia Barrancas del municipio Cruz Paredes del estado Barinas, en fecha 01/06/1.984, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 19, y cursante al folio cinco (05) de este expediente . Déje.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JOSE HUMBERTO OSORIO VIELMA Y JENAIDA DE LA LUZ TELLO DE OSORIO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V–3.915.098 y V-3.916.864, respectivamente, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Ines, Municipio Barinas , Estado Barinas en fecha 17-02-1973, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 02, cursante al folio cuatro (04) de este expediente. Dé.....

DISPOSITIVA: En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: ADELMO ALVARADO RODRÍGUEZ y ELINDA DEL CARMEN PALENCIA AGUIRRE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V–4.255.057 y V-8.130.979, respectivamente; asistidos por la abogada en ejercicio CAROLINA DEL PILAR RANGEL ZAMBRANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 174.547; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ellos, por ante la Parroquia Ciudad de Nutrias Municipio Sosa del estado Barinas, el día 11/06/1.....

en consecuencia con fundamento en el informe anterior, y lo solicitado por la madre y el adolescente de autos; considera quien aquí decide suspender la regla Nº 2 que consiste en la obligación de presentarse cada treinta (30) días ante la oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; debiendo el adolescente continuar con el cumplimiento de las reglas de conducta restantes, así como la medida de Libertad Asistida, en los términos impuestos en la sentencia y conforme a lo establecido en el cómputo correspondiente. Notifíquese, líbrese y ofíciese lo conducente.

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL ITERCERe DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. SE ACUERDA I EL CESE ´:Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de . la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la secretaria. I Remítanse las presentes actuaciones 211 Archivo ~¡ JU~iCill en un lapso prudencial de un. año (01) calendario a partir de la fecha de dicha i!´ s!~l1te cia., de lo. cual tómese nora por lel archivo de est.e Tribunal. Di~rícese y Cúmp,lase ¡Sigue! firmas iteqibles Ide la Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y la Secretaria. En la rnisrnal fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este tribunal tercero de Primera Instancia .....

SE HOMOLOGA CUANTO HA LUGAR E¡N DERECHO DICHO DESISTIMIENTO, POR LO QUESE DECLARA DESISTIDA LA PRESENTE CAUSAde conform . con el articulo 263 y 264 del c.P.C. Ordenándose en consecuencia el CESE DEL EPOC.fOIMIEI\jTO y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, para lo cual devuélvan~§ los originales cursantes a autos consignados por las partes previa su certificación. por secretaría corriendo dicho importe a cé!rgo de la parte interesada, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha del presente auto, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y cúmplase Siguen firmas ilegibles del Juez (s) Primero de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación Abg. ARAEL RODRíGUEZ. La Secretaria. En esta misma fecha se libró las copias certificadas de ley. Conste: La Secretaria Sigue firma ilegible. QUIEN SUSCRIBE La Secretaria del Circuito de I Protección de Niños, N.....

Observa este Tribunal, de la revisión pormenorizada, que el abogado Carlos Alberto Ruiz Ulloa, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 150.721; actuó sin el respectivo poder en el presente juicio y específicamente en la audiencia de juicio, celebrada en esta fecha, no contó con la representación judicial para tal acto, de conformidad con el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone: "Cuando las partes gestionen en el proceso civil, por medio de apoderados, estos deben estar facultados con mandatos o poder". En razón de tales hechos, deben considerarse que la actuación procesal del mencionado abogado, es nula o invalida, teniéndose como no hecha; en consecuencia, resulta aplicable lo dispuesto el artículo 871 del Código de Procedimiento Civil, que textualmente señala: "La audiencia se celebrara con la presencia de las partes o de sus apoderados. Si ninguna de las partes compareciere a la audiencia, el proceso se extingue, con los efectos .....

Se DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE EL RECURSO DE REVISIÓN interpuesto por la abogada. Sonia Moreno, actuando en su condición de defensora pública del penado Andrés Armando Lugo, quien cumple pena en virtud de Sentencia Condenatoria por admisión de los hechos de fecha 15/05/2012, dictada por el Tribunal de Control N°. 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a cumplir la pena de CATORCE (14) AÑOS, Y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previstos y sancionado en el artículo 458, en concordancia con los artículos 83 Y 99 del código penal, en perjuicio de Santos García Antonio Y José Manuel Garvan, ROBO AGRAVADO EN GRADO DE CONTINUIDAD, ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5, y 6 ordinales 1 2, y 3 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor, en perjuicio del ciudadano Rondón Bastidas Jackson Enrique Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código P.....

SE DECLARA EL CESE Y ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO PARA ELLO EXPIDAtNSE COPIAS CERTIFICADAS A LAS PARTES Y DEVUELVANSE ORIGINALES CURSANTES A AUTOS. FUE TODO TERMINO, SE LEYO.---------------- SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA DE ESTE TRIBUNAL PRIMERO D!= PF,5IMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y ij¡ SUSTANCIACIÓN DE 8Sr CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ~i.´; Af´JTERIOR TRASLADO lE: COPIAI FIEL y EXACTA DE SUS ORlcpINALES, CUR~ANTES EN EL EXPEDI´ENTE MD~ 1-V-2011-000475, TODO DE CONFORMIDAD ;COIN EL ARTÍ´CULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO c.A.4+--_ . , i I