Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/01/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2C-1974-2010 N° Sentencia : Fecha: 06/01/2010
Procedimiento:
Auto Decretando La Aprehension En Flagrancia
Partes:
IMPUTADOS: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY Y VICTIMA: MARÍA GRACIELA AZUAJE.
Resumen:
Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas: Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: PRIMERO; Se Califica como flagrante la aprehensión de los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES TIPO BASICAS, previsto en el artículo 418 del Código Penal venezolano vigente. SEGUNDO: SE LE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 582 literales "b" y "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; la cual consiste en: Obligación de presentarse cada QUINCE (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Sección de Respo.....
Juez/Ponente:
Juana Cristina Valera Martinez
Organo:
Juzgado Segundo de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : EP01-P-2003-000696 N° Sentencia : EP01-P-2003-000696 Fecha: 06/01/2010
Procedimiento:
Negando Destacamento De Trabajo
Partes:
PENADO: JOSE GREGORIO TORTOLERO LEDEZMA; FISCALIA: DECIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO; DEFENSOR: OMAR GRATIF
Resumen:
TERCERO: Ahora bien, respecto al requisito de que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, fue consignado informe Psico social emitido por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Barcelona, Estado Anzoátegui, de fecha 14 de Diciembre de 2009, con el siguiente pronóstico: "Perfil Psicológico: Desajustes de su emocionalidad debido a su incapacidad para manejar algunas situaciones, inclinándose a poder rehusarlas y/o enfrentar la realidad, evadiendola y/o percibiéndola vagamente. Y posible alteración de su personalidad, infiriéndose la posible disgregación de la misma..." Aunado a lo expuesto anteriormente, el resultado de la evaluación psicológica. PRONÓSTICO DESFAVORABLE..." emitiéndose en consecuencia un pronóstico desfavorable desde el punto de vista psíquico y social, conllevando así que se niegue la solicitud interpuesta por la penada de autos. En tal sentido y comoquiera que el mencionado artículo 500 del COPP establece que los requ.....
Juez/Ponente:
Fanisabel Gonzalez Maldonado
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados