Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/11/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : EP11-S-2012-000018 N° Sentencia : 111-12 Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
PREMEZCLADOS EL CABRESTERO C.A. VS HERNAN JOSE JUSTO PEÑA
Resumen:
Es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente procedimiento de OFERTA REAL DE PAGO y se ordena remitir copia de la presente Acta a la Oficina de Control de Consignaciones. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. Es todo, termino, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Ruthbelia Paredes
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : EP11-L-2012-000331 N° Sentencia : 110-12 Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARIA NAILETH PIZARRO RODRIGUEZ VS "EL EMPERADOR"
Resumen:
En razón de los argumentos anteriormente esgrimidos, este Tribunal acogiendo el criterio anteriormente trascrito, y por cuanto se observa que el llamado en Tercería al ciudadano DAVID BARRETO MARQUEZ, en su condición de arrendatario se hace posterior al inicio de la Audiencia Preliminar, siendo esto contrario a lo establecido en el artículo 54 de la LOPTRA, en virtud que dicho artículo consagra de manera expresa: "El demandado, en el lapso para comparecer a la audiencia preliminar, podrá solicitar la notificación de un tercero en garantía o de un tercero respecto al cual considera que la controversia es común o a quien la sentencia pueda afectar..." subrayado y negrillas del tribunal; asi como al criterio que se ha venido sosteniendo jurisprudencialmente. Es por lo que en virtud de lo antes expuesto este Tribunal Niega lo solicitado por el Apoderado Judicial de la demandada de autos empresa "EL EMPERADOR C.A" por extemporáneo. De igual forma se advierte que se mantiene el lla.....
Juez/Ponente:
Ruthbelia Paredes
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados