EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON LOS ARTíCULOS 469 Y 472 LOPNNA. QUE REZAN: ARTíCULO 469: DE LA FASE DE MEDIACiÓN. LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR ES PRIVADA, CON LA ASISTENCIA OBLIGATORIA DE LAS PARTES O SUS APODERADOS Y APODERADAS. EN LOS PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR SERÁ OBLIGATORIA LA PRESENCIA PE~SO~AL DE LAS PARTES. (OMISIS) ARTíCULO 472: "SI LA PARTE DEMANDANTE NO COMPARECE PERSONALMENTE O MEDIANTE APODERADO O APODERADA´ SIN CAUSA JUSTIFICADA´ A LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR SE CONSIQERA DESISTIDO EL PRqCEDIMIENTO, TERMINANDO EL PROCESO. (OMISIS)... ..... NO SE CONSIDERARÁ COMO COMPARECENCIA LA PRESENCIA DEL APODERADO O APODERADA EN AQUELLAS CAUSAS EN LAS CUALES LA LEY ORDENA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS PARTES-. (SUBRAYADO Y RESALTADO NUESTRO). EN NOMBRE DE LA REPUBUCA BOllVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUL.....

NO COMPARECENCIA A lA SUSTANCIACIÓN EN lA AUDIENCIA PRELIMINAR. Si la parte demandante o la demandada no comparecen sin causa justificada a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se debe continuar ésta con la parte presente hasta cumplir con su finalidad. Si af\lbas part~s ~o comRarece~, se termina el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se publicará el mismo día. Sin embargo, se ~ , . - ~. . ..• . - . debe continuar con la audiencia preliminar en los procedimientos en que el juez o jueza debe impulsarlo de oficio para proteger los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes o, en aquellos casos en los cuales a su criterio, existan eleme~tos qe convicción suficientes para p!ose,guirlo". (Lo subrayado es nuestro), VERIFICADO DE ACTAS QUE NO EXISTENTEN ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN A ESTE JUZGADOR PROSEGUIR LA SOLICITUD DE OFICIO, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA POR APLlCACION ANALÓGICA DEL ARTí.....

ESTE TRIBUNAL REVOCA LA MEDIDA DE COLOCACiÓN TEMPORAL EN"lA ENTIDAD DE ATENCiÓN ZARANDA Y TROMPO ACORDADA EN FECHA 27/02/2012 EN BENEFICIO DEL NIÑO se omite EN RAZÓN DE ELLO DECLARA SUSPENDIDA LA PRESE~TE CAUSAl hasta que la Oficina Estadal de Adopciones del Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes Barinas consigne copia certificada de la sentencia definitiva y firme que recaiga en el procedimiento de Adopción líbrese oficio correspondiente. Así SE DECIDE. Diarícese y Cúmplase . QUIEN SUSCRIBE SECRETARIO DE AUDIENCIAS DEL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES EN EL EXPEDIENTE MD11-V-2012-000095, TODO DE CONFORMIDAD ´CON EL ARTíCULO 112 DEL <;´@c~O DE PROCE MIENTO CIVIL i

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges EMILIO VICENTE SALAZAR CAMACHO y YURIMAR MICHEL MELENDEZ MARQUEZ, desde la fecha 26/01/2.001, según Acta N° 09, HOMOLOGA los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención de los adolescentes habidos en el matrimonio, y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN,

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges ISRRAEL ANTONIO MANRIQUE GARCIA y DALlANA KAROL CADENAS MUCHACHO, desde la fecha 21/09/2.000, según Acta N° 82, HOMOLOGA los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención del niño habido en el matrimonio, y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN,