Ahora bien, como quiera que se verificó oportunamente el acto de citación de los demandados ALEJANDRO PARRA OVIEDO, DYOSELIN NAYILLI GONZALEZ VELASQUEZ, NILSA PAREDES, RAFAEL ROMERO, NANCY COROMOTO GARCIA, GUZMAN GREGORIO GONZALEZ LINARES, MARIO BAUTISTA, VIVIANA SAEZ, venezolanos, mayores de edad titulares de las cedulas de identidad Nros. V-20.011.426, V-13.883.844, V-27.402.818, V-5.635.646, V-25.825.414, V-4.263.777 y V-19.517.020, respectivamente, así como la del ciudadano HUMBERTO CACERES de nacionalidad colombiana, titular de la cedula de identidad Nº E-81.928.825 y a los fines de continuar con la sustanciación del presente asunto es motivo por el que esta instancia agraria acuerda REPONER la causa al estado de la contestación de la demanda, lapso éste previsto en el artículo 200 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en este sentido resulta forzoso para este juzgado ADVERTIRLES a las partes que dicho lapso empezara a transcurrir a partir del día siguiente a que conste en .....

SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la demanda de ACCION POSESORIA POR DESPOJO suscrita por la ciudadana HERLEY DAYANA, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº 12.837.299, asistida por la abogada María Belén Guglielmo Benavides, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 85.479; en contra de las ciudadanas YENI YESENIA GARRIDO y MARLENIS MARQUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.556.911 y V-9.269.886, respectivamente. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de los Ordinales 3° y 9° del artículo 92 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los Diecinueve (19) días del mes de Junio de 2017. El Juez, LEONARDO JIMENEZ MA.....

Barinas, 19 de Junio de 2017 206º y 158º Visto el escrito de fecha 08/06/2017 presentado por el apoderado judicial de la parte actora (folios 561 al 564 de la 4ta pieza) mediante el cual expone entre otras cosas, cito: "(...) Por todo lo anteriormente expuesto ciudadano Juez, me conlleve a solicitar muy respetuosamente, la SENTENCIA ANTICIPADA a que hace referencia la norma del artículo 211 L.T.D.A., en virtud de que lapso demandados, ausentes en la causa, no hicieron uso del derecho que le concede la ley y de manera contumaz no dieron contestación oportuna a la demanda, así como tampoco presentaron medio de prueba idóneo alguno que les favorezca, quedando absoluta y totalmente CONFESOS y así pido al tribunal sea declarado, procediendo a sentenciar la causa sin más dilación dentro de los ocho días siguientes al vencimiento al lapso de promoción (...)". (Cursivas de este tribunal). De la lectura de la referida solicitud se infiere con mediana claridad que la representación.....