Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/09/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2006-4900 N° Sentencia : AUTO Fecha: 27/09/2013
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
NORELKIS YOHANA MEJIAS GUERRERO Y NORVIS JACKELINE MEJIAS GUERRERO
Resumen:
Socopó, 27 de Septiembre de 2013 203º y 154º Vistas las anteriores actuaciones, de las cuales se evidencia, que esta Instancia Agraria dictó sentencia de Incompetencia, el 12/08/2013, por una parte, y por la otra, que ha transcurrido íntegramente el lapso a que se refiere el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, norma aplicada supletoriamente, es razón por la cual, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en Barinas, a los fines de que continúe conociendo el presente asunto, de conformidad con lo establecido en el articulo 75 eiusdem. Expídase por secretaría el cómputo de los días de despacho transcurridos desde la declaratoria de Incompetencia de este Juzgado Agrario, vale decir, desde el 12/08/203, hasta la presente fecha, ambas inclusive. Líbrese oficio. El Juez, LEONARDO JIMÉNEZ MALDONADO. La Secretaria Accidental, GABRIELA ALEXANDRA BENITEZ. En la misma .....
Juez/Ponente:
Leonardo Jimenez Maldonado
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 2012-0018 N° Sentencia : AUTO Fecha: 27/09/2013
Procedimiento:
Acción Posesoria De Perturbación Agraria
Partes:
KLENDYS AIDEE ESTUPIÑAN MARQUEZ Y GONZALO VARGAS PEREZ
Resumen:
Socopó, 27 de Septiembre de 2013 Del contenido normativo de la citada disposición legal, se evidencia que el legislador, otorgó la facultad al Juez Agrario, para verificar si es procedente o improcedente la homologación de cualquier transacción, ya que por el inminente carácter social que reviste la materia agraria, debe el Juez especializado velar porque dicha transacción no lesione los derechos e intereses protegidos por la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, o igualmente determinar si ésta no versa sobre un derecho de naturaleza no disponible al momento de la transacción o en materia sobre la cual estén prohibidas las mismas, o incluso en el supuesto que las partes no tengan capacidad para transar; razón por la cual, al desprenderse del estudio de la transacción suscrita por las partes, como medio alternativo de resolución del presente conflicto, que el convenimiento está sometido a un termino y condición no cumplidos aún; es motivo por el cual, es.....
Juez/Ponente:
Leonardo Jimenez Maldonado
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados