este Tribunal Superior, DECLARA INADMISIBLE la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, por cuanto es doctrina reiterada y pacífica del Tribunal Supremo de de Justicia que mientras existan vías ordinarias para tutelar el derecho no procede la acción extraordinaria de amparo y tal como se desprende de autos, se encuentran abiertas todas las vías ordinarias administrativas para tramitar el presente caso

Se declara INADMISIBLE el recurso de NULIDAD interpuesto conjuntamente con acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el ciudadano PABLO ANTONIO PAOLINI RAMÍREZ en contra del acto administrativo contenido en Resolución Nº 092 de fecha 10-07-2002, suscrita por el Secretario General de Gobierno del Ejecutivo del Estado Táchira Cnel. (GN) Jaime José Escalante Hernández y la Directora de Recursos Humanos del Ejecutivo del Estado Táchira Lic. Belkis Jaled Parra de Casanova,

Así el lapso de caducidad es un término fatal y en la que se produce la pérdida irreparable del derecho que se tenía de ejercer una acción y por cuanto se observa que el tiempo útil para ejercer el recurso se le vencía a la querellante el día (04) de Febrero del 2005, fecha en la que venció el lapso de Tres (3) meses, para interponer dicho recurso, siendo la fecha de su presentación el día (03) de Mayo del 2005, por ante este Tribunal Superior, de QUERELLA FUNCIONARIAL, interpuesto por la Abogada MAYRA ALEJANDRA CONTRERAS PAEZ, en contra del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, resulta INADMISIBLE por haber operado la CADUCIDAD

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO Y LE DA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA