En consecuencia por las motivaciones, razones y consideraciones explanadas anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la Demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, intentada por los abogados en ejercicio MONIR JOSE FARAJ CABEZAS y ANGLIE CAROLINA FINOL TORRES, actuando como poseedores legítimos; contra el ciudadano CESAR ENRIQUE MOLINA ROMERO, todos identificados en autos. Publíquese, regístrese, déjese las copias de ley y notifíquese a los demandantes. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Barinas al primer (01) día del mes de Febrero de Dos Mil Cinco. Años 194º de la Independencia y 145º de la Federación. .....

En consecuencia por las motivaciones, razones y consideraciones explanadas anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la Demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano ALIRIO ANTONIO NUÑEZ PAREDES, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.581.829, de este domicilio; asistido por el abogado en ejercicio JOSE RAMON ESPAÑA MARQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.243 de este domicilio contra la ciudadana CANDIDA ROSA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.187.969. Publíquese, regístrese, déjese las copias de ley y notifíquese al demandante de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sal.....

DISPOSITIVA En consecuencia por las motivaciones, razones y consideraciones explanadas anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la Demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, intentada por los abogados en ejercicio PEDRO PABLO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros 34.014, de este domicilio, actuando como Endosatario en procuración de RONALD RAFAEL SUPERLANO, titular de la cédula de identidad Nº 14.662.841, de este domicilio, contra el ciudadano JOSE LUIS SUPERLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.712.453, domiciliado en Barinitas Municipio Bolívar Estado Barinas. Publíquese, regístrese, déjese las copias.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, formulado por la parte demandante, en el juicio de NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO, intentada por el abogado en ejercicio CRISTÓBAL FALCÓN ZAMORA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.915, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JONAS JULIAN PÉREZ, en contra de la ciudadana MARIANNY LISETH ROMERO LÓPEZ, identificados en autos. En consecuencia a la anterior Declaratoria, se Revoca la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 19-12-2.003, y se acuerda oficiar lo conducente al Registrador Subalterno de Registro Público del Municipio Barinas del Estado Barinas.- Líbrese oficio. Publíquese, Regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despac.....

De la sentencia anterior, parcialmente transcrita dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, se infiere que la misma al señalar las consideraciones y las razones que deben existir a fin de que opere la perención de la instancia; es que la parte actora, no haya dado cumplimiento dentro del lapso de los treinta días que le concede la normativa, lo destinado a la citación del demandado, por lo que estaría incurriendo en incumplimiento de la norma adjetiva, específicamente la contenida en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia de autos se evidencia que la Demanda de Divorcio, fue admitida el 11 de Octubre, y hasta la presente fecha, han trascurrido mas de treinta (30) días, específicamente Noventa y Ocho (98) días; y por cuanto no costa en autos que se haya proveído al alguacil del Tribunal los medios o recursos para efectuar la citación del demandado; y no habiendo señalado el domicilio de la demandada, según se obse.....