Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 3791-11 N° Sentencia : 4053 Fecha: 09/01/2012
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
ANA MARIA GARCIA PEÑA CONTRA MIGUEL AUGUSTO MEZA RUIZ
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de Divorcio intentada por la ciudadana: ANA MARIA GARCIA PEÑA, en contra del ciudadano: MIGUEL AUGUSTO MEZA RUIZ, ya identificados, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron el día 23 de marzo de 2.007, por ante el Registro Civil del Municipio Barinas del Estado Barinas, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 49, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, regístrese, expídanse las copias de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los nueve días del mes de enero del año dos mil doce.....
Juez/Ponente:
Juán José Muñoz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 3883-11 N° Sentencia : 4052 Fecha: 09/01/2012
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
MARIA DILIA LUJANO CONTRA RAMON YGNACIO HERRERA
Resumen:
En razón a lo anteriormente expuesto, no siendo rebatida en el presente caso, mediante la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandada, la constatación de los requisitos exigidos por la legislación civil adjetiva, para la procedencia del decreto de la medida cautelar dictada, es por lo que este Juzgado MANTIENE la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, decretada en fecha: 21 de noviembre de 2.011. Y así se decide. No se ordena notificar de la presente decisión a las partes, por dictarse la misma dentro del lapso establecido en el artículo 603 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en las costas de la incidencia a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. EL JUEZ TEMPORAL Abg. Juan José Muñoz Sierra LA SECRETARIA .....
Juez/Ponente:
Juán José Muñoz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados