Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/10/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : EP21-M-2016-000018 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2017
Procedimiento:
Disolución De Sociedad
Partes:
EDWIN EFRÉN PEÑA RODRÍGUEZ VS SOCIEDAD MERCANTIL "INVERSORA CAMPERO 2012, C.A.
Resumen:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de Disolución y liquidación de la sociedad Mercantil Inversora Campero, intentada por el ciudadano Edwin Efreen Peña Rodríguez contra la Sociedad Mercantil "INVERSORA CAMPERO 2012, C.A.", y los ciudadanos MARIO CUELLAR TORREALBA, MANUEL JOSÉ CUELLAR ABRIL, MARIO ANTONIO CUELLAR ABRIL Y DELMA ABRIL DE CUELLAR, ya identificados. SEGUNDO: Se declara DISUELTA la sociedad mercantil Inversora Campero 2012 C. A. TERCERO: Se ordena la LIQUIDACION de la sociedad mercantil Inversora Campero 2012 C.A., inscrita en el Registro Segundo del Estado Barinas, en fecha 06 de Noviembre de 2012, bajo el número 17, Tomo 45-A Regmer2 los artículos 340 y siguientes del Código de Comercio. CUARTO: Se ordena realizar por auto separado al texto de la presente decisión, una vez quede la misma definitivamente firme, la designación de tres (3) liquidadores quienes tendrán a cargo todos los trámites de la efectiva liquidación de la Sociedad Mercantil disuelta. .....
Juez/Ponente:
Maria Elena Briceño Bayona
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : EP21-V-2015-000073 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2017
Procedimiento:
Interdicto Civil
Partes:
MARÍA OLGA RAMÍREZ VS LAURIANO RAMIREZ
Resumen:
Con fundamento en la disposición legal contenida en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil , la parte actora procede a desistir del procedimiento, y dado que la Institución Jurídica del Desistimiento, es uno de los modos de terminación del proceso, y el legislador lo consagra en la disposición legal señalada, la cual citaremos a continuación: Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil: " El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria". En el caso bajo análisis la situación jurídica planteada se adapta de manera perfecta a las normas citadas, razones de derecho suficientes para que este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por .....
Juez/Ponente:
Maria Elena Briceño Bayona
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados