Por ello al concatenar la solicitud de la quejosa, con el extracto de la sentencia proliferada y el contenido del articulo 252 del código de Procedimiento Civil, se hace necesaria llevar a cabo la Aclaratoria de la Sentencia por considerar que la solicitud se encuadra dentro de los parámetros del mencionado articulo los cuales serian puntos dudosos, omisiones y errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, Por los argumentos antes expuestos, quien aquí decide, aclara la sentencia interlocutoria en los siguientes términos y así forme parte como complemento de la Sentencia de fecha 19 de Julio de 2005, y que riela a los folios 107 a 110, en la cual se decidió lo siguiente: (...) Como consecuencia de esta declaratoria, se suspende la Medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por éste Tribunal, mediante auto de fecha 20 de Abril de 2.004; en consecuencia particípese lo conducente al Registrador Subalterno de Registro Público del Distrito Barinas del Estado.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCION BREVE en el presente juicio; y así se decide. Se levanta la Medida de Secuestro decretada por este Tribunal en fecha 03-09-04 y ejecutada en fecha 16-11-04, por el Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Arismendi del Estado Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, y se ordena participar lo conducente al Depositario Judicial designado, ciudadano: JOSE ELIBERIO PACHECO, a los fines respectivos.- Se ordena notificar a la parte demandante a fin de que empiecen a correr los lapsos para solicitar ampliaciones o aclaratorias de la presente sentencia, así como también interponer los recursos contra la misma.- No se hace pronunciamiento sobre costas por la naturaleza de la decisión. .....