Vista la anterior diligencia de fecha 06/08/09, presentada por el abogado GAUDENCIO RAMÓN DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-4.259.499, inscrito en el Inpreabogado 28.001, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ISRAEL RAMÓN CHÁVEZ ARO, mediante el cual consigna Inspección Judicial practicada por el Juzgado de Municipio Alberto Arvelo Torrealba de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, constante de Ocho (08) folios útiles, agréguense al expediente respectivo; y en virtud que corresponde a este Juzgado verificar la ocurrencia de los requisitos de procedencia de la medida solicitada a los fines de emitir el respectivo pronunciamiento. Al respecto, disponen los artículos 585 y 586 del Código de procedimiento Civil, lo siguiente: Quien aquí juzga considera que de conformidad con el Código de Procedimiento Civil: Artículo 585 "El Juez decretara medidas preventivas solo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la eje.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, Diez de Agosto de Dos Mil Nueve.- 199º y 150º Por cuanto a las 10:00 a.m., del día de hoy, correspondía llevar a cabo la continuación de la Audiencia Probatoria en el presente juicio, fijada en la celebración de la Audiencia Probatoria llevada a cabo en fecha 25-06-2009, pero la misma no se pudo llevar a efecto en virtud de que no se cuenta con los equipos fílmicos y de reproducción necesarios para la grabación de las Audiencias; En consecuencia, se difiere la misma para las 10:00 a.m., del día 21-09-2.009.- ABG. JOSE GREGORIO ANDRADE P. EL JUEZ. .....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 10 de Agosto de 2009. 199º y 150º Vista la diligencia presentada en fecha 06/08/09, por la abogado: AZURIS RIVAS GOYONECHE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 65.478, en su carácter de Defensora Publica Segunda Agraria del Estado Barinas, mediante la cual apela del auto dictado en fecha 03/08/09, el Tribunal oye en un solo efecto dicha apelación y ordena remitir las copias fotostáticas certificadas que señale la parte al Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los fines que decida la misma.- Abg. JOSE GREGORIO ANDRADE P. JUEZ. Abg. CARMEN AMERICA MONTILLA. SECRETARIA ACC. JGAP/CAM/mh. Exp. N° 5126.

De conformidad con los artículos anteriormente transcritos y en uso a la facultad protectora del Interés Público que el Estado ha confiado a los operadores de Justicia, este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, DECRETA MEDIDA CAUTELAR AUTÓNOMA DE PROTECCIÓN A LA CONTINUIDAD DE LA PRODUCCIÓN AGROALIMENTARIA, a favor de los Predios denominados "LA TRINIDAD", "LA YEGUERA" Y "MATA DE AGUA", que en su conjunto conforman la "AGROPECUARIA ASUBRI, S.A.", registrada ante la Oficina del Registro Mercantil Primero del Estado Carabobo bajo el Número 37 Tomo 61-A de fecha 17 de Julio de 1998, ya que en dichos predios existen una Producción Agrícola Animal: La actividad económica productiva es fundamentalmente la producción de animales de doble propósito, en los rubros de Leche, carne y cría, en efecto, el predio se dedica a la ceba de ganado bovino y son cebados hasta alcanzar un peso superior a los 300 kilogramos, los cuales se engo.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS.- Barinas, 10 de Agosto de 2.009 199º y 150º Por cuanto en fecha 28/07/09, se llevo a cabo la Operación de Deslinde y la parte demandada indico que los linderos reales corresponden al punto de coordenadas E-308969; N-911232, cuyo lindero natural es un árbol de jobo, siguiendo en línea recta hasta los árboles teca, en coordenadas E-308920 y N-911206, y la parte demandante indico estar de acuerdo y se adhirió a las coordenadas mencionadas por la representación de la demandada, razón por la cual se hace necesario transcribir parcialmente lo indicado en el Segundo aparte del articulo 723 del código de Procedimiento Civil, que indica: "...Sólo en este acto las partes podrán expresar su disconformidad con el lindero provisional, señalando los puntos en que discrepen de él y las razones en que fundamenten sus discrepancias... (Cursiva y Negrita nuestras) De acuerdo a los raz.....

En el caso específico hubo inacción prolongada del actor, señalada por el incumplimiento de ciertas obligaciones procesales como causa de la perención. Ya que se puede constatar que desde el 18 de Enero de 2.005, fecha en que se acordó la citación por carteles a la empresa mercantil "EXPRESOS MERIDA C.A.", hasta el día 06 de octubre del año 2005, fecha en la cual el abogado FRANCISCO RAMON CHONG RON, consignó las publicaciones de los carteles en los periódicos respectivos, la parte actora no realizó gestión o acto alguno para impulsar el procedimiento durante un lapso de mas de ocho (08) meses; asimismo se puede observar que desde el 30 de Marzo de 2006, fecha en que se admitió la cita en garantía hasta el 19 de junio de 2006, fecha en que diligenció el abogado JHONNY CLARET DUQUE, señalando la dirección de la empresa Seguros Caracas para librar la boleta de citación, transcurrieron mas de dos meses de inacción prolongada, y de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, se.....