Por tales razones, atendiendo a todas las consideraciones particulares del caso, considera quien decide que, efectivamente es menester mantener la privación judicial preventiva de libertad, tomando en consideración la entidad del delito acusado y en aplicación de una política criminal coherente que le garantice al estado Venezolano y en consecuencia a la comunidad en general, una aplicación de Justicia efectiva, como es deber de esta juzgadora acatar, en ponderación de los derechos particulares y generales inmersos en el presente caso, máxime al considerar, que el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal autoriza al Tribunal a fijar una prorroga en la detención siempre que la misma no exceda del termino mínimo establecido para el delito acusado, en tal sentido, se fija una prorroga de SEIS (06) MESES para el mantenimiento de la medida de privación preventiva de libertad sobre los acusados ciudadanos YONNY JOSE MORENO GONZALEZ, FRANCISCO JAVIER VALDERRAMA contados a partir del d.....

Por las razones y consideraciones expuestas, este Tribunal segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; Decreta: Primero: Se declara sin lugar la solicitud de Libertad Plena presentada por la defensa técnica del acusado ciudadano Arnaldo José Garrido Monzón, suficientemente identificado en autos Segundo: Se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial preventiva de Libertad decretada al ciudadano Arnaldo José Garrido Monzón en fecha 11 de Enero de 2.008 por el Tribunal de Control N° 05 de este Circuito Judicial Penal del estado Barinas