´En atención al criterio jurisprudencial parcialmente transcrito, se constata que la opinión fue emitida dentro de la causa con ocasión de resolver la apelación sobre el mérito de la causa, lo que conllevó en la revisión del Juez en Alzada a la observancia del medio probatorio tramitado por el Tribunal a quo, y siendo que el lo que comprende el objeto del recurso de apelación interpuesto se encuentra relacionado con el medio de prueba específicamente al ente moral que atribuye en la sentencia, que expresamente la Jueza inhibida, destacó se practicara la prueba heredobiológica, en tal sentido, tales circunstancias referidas precedentemente, bajo los fundamentos que alegó al haber expresado opinión en relación al juicio de manera directa, le impide seguir conociendo pues conlleva a un pronunciamiento que envuelve el medio de prueba, resultando procedente en consecuencia, declarar con lugar la inhibición formulada por la referida jurisdiccente. Y así se decide.´

´´PRMERO: Este Tribunal observa que los ciudadanos: HEGNY JACKELINE PEÑA RODRIGUEZ, JOSE LUIS PEÑA RODRIGUEZ, ANA ROSA PEÑA RODRIGUEZ Y EDDY JOSEFINA PEÑA DE OSORIO, supra identificados, quienes interponen la presente solicitud de Inspección Judicial, Inventario Judicial y Medida Cautelar Innominada sobre el inmueble propiedad del ciudadano: FLAVIO PEÑA, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 3.131.979; alegando actuar en su nombre en virtud del vínculo filiatorio y manifestando que su progenitor padece de la enfermedad de Alzheimer; SEGUNDO: Con respecto a lo anteriormente expuesto, no se evidencia en los documentos anexos al presente expediente, instrumento poder debidamente autenticado o registrado que acredite la representación judicial invocada, de conformidad con lo exigido en el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil; mal pude esta juzgadora concatenar una representación legal basada exclusivamente en el parentesco o en el estado de sa.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara COMPETENTE por la materia, para conocer del presente Juicio de Interdicción Civil al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, de fecha siete de abril de dos mil veintiséis (07/04/2026), por las motivaciones expresadas en esta decisión. Regístrese y Diarícese. Infórmese de la presente decisión al Tribunal Primero de Municipio Ordinario y .....