SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas: Martha Socorro Neira Suárez y Nancy Nayibe Neira Suárez. Se declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta. Queda así CONFIRMADA la decisión apelada.

En este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

El Tribunal de la causa, y en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÒN JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso previo el pago de las cantidades convenidas y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en lo.....

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandada contra la decisión de fecha 03 de Noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA la decisión de fecha 03 de Noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada apelante. CUARTO: Remítase el presente e.....

DECISIÓN Por razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE, el recurso de hecho interpuesto, contra el auto de fecha 17 de Noviembre de 2010, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, en el cual se oye en un solo efecto el recurso de apelación interpuesto contra el auto de fecha 09 de Noviembre de 2010, todo en la causa signada con el No. EP11-L-2010-000148. Publíquese, cúmplase con lo ordenado, particípese por oficio al tribunal que dicto la decisión recurrida Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho de este Juzgado, en Barinas, al primer (01) día del mes de diciembre de 2.010, años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.

DECISIÓN Por razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE, el recurso de hecho interpuesto, contra el auto de fecha 17 de Noviembre de 2010, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, en el cual se oye en un solo efecto el recurso de apelación interpuesto contra el auto de fecha 09 de Noviembre de 2010, todo en la causa signada con el No. EP11-L-2010-000149. Publíquese, cúmplase con lo ordenado, particípese por oficio al tribunal que dicto la decisión recurrida Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho de este Juzgado, en Barinas, al primer (01) día del mes de diciembre de 2.010, años 200° de la Independencia y 151° de la Federación

De una revisión de las actas procesales, se pudo constatar que el presentante del instrumento, ciudadano Víctor José Palencia García, no dio contestación, a la tacha incidental, razón por la cual este Juzgado Segundo de Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, DECLARA TERMINADA LA PRESENTE INCIDENCIA y DESECHADO DICHO INSTRUMENTO del presente proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

El joven (adolescente para el momento de los hechos) fue sancionado en fecha 09 de Noviembre de 2010, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con los artículos 620, literal b de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de DOS (02) AÑOS, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALILFICADO EN LA EJECUCION DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD (Art., 406, Ord., 1° en relación con el 84 ordinal 3º del Código penal) Y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COMPLICIDAD (Art. 6, Ord. 1,2,3, y 10 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos, en concordancias con el articulo 84 ordinal 3º del Código Penal. Se determina que el adolescente, fue detenido en fecha 15 de Septiembre de 2010, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de UN (01) MES Y VEINTICNCO (25) DIAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTIDOS (22) DÍAS y así mismo que le falta por cumpl.....

El adolescente fue sancionado en fecha 11 de Noviembre de 2010, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con los artículos 620, literal b y d, 624 Y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de DOS (02) AÑOS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA previstos en los artículo 458y 277 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano Jordan Millán. Se determina que el adolescente, fue detenido en fecha 21 de Octubre de 2010, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de VEINTIUN (21) DIAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTE (20) DÍAS y así mismo que le falta por cumplir UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y ONCE (11) DÍAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 11 de NOVIEMBRE de 2012; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo.....

Los adolescentes fueron sancionados en fecha 11 de Noviembre de 2010, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con los artículos 620, literal b y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de SEIS MESES, por la comisión de los delitos de HURTO AGRAVADO previsto en los artículo 452 ordinal 1 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO (Escuela Básica Pedro Pérez Delgado).. Se determina que los adolescentes, fueron detenidos en fecha 26 de Enero de 2010, por lo que permanecieron privados de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de SEIS ( 06 ) DIAS; que de la sanción han cumplido, hasta el día de hoy, VEINTE (20) DÍAS y así mismo que les falta por cumplir CINCO (05) MESES Y ONCE ( 11 ) DÍAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 11 de MAYO de 2011; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica .....