DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuesta este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, con ocasión al juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO COLECTIVO, intentada por la ciudadana NOEMI DEL CARMEN COLMENARES COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.432.458 de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Notifíquese al Sindico Procurador del Municipio Barinas del Estado Barinas de la presente decisión, toda vez que haya transcurrido íntegramente el lapso para dictar el presente fallo. Así mismo, a partir de que conste en autos su notificación, comenzarán a transcurrir los lapsos a los fines de interponer los recursos a que hubiere lu.....

Por los razonamiento anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; declara de oficio el ABANDONO DE LA CAUSACIÓN PRIVADA, presentada por el ciudadano RUPERTO MARQUINA GARCIA, identificado supra, contra los ciudadanos Guillermo Ojeda Coste, Jhon Álvarez, Maygualida Salazar Y Enrique Terán, por haber transcurrido más de veinte días hábiles desde la ultima actuación considerada como de impulso o interés en el proceso, de conformidad con el tercer aparte del artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al ciudadano RUPERTO MARQUINA GARCIA. Envíese en su oportunidad legal al Archivo sede. En Barinas a los cuatro (04) días del mes de Julio de 2006. LA JUEZ DE CONTROL N° 05 ABG. ANA MARIA LABRIOLA LA SECRETARIA ABG. AZURIS RIVAS

PARTE DISPOSITIVA En consideración de los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, DECLARA CON LUGAR la cuestión previa interpuesta y prevista en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por incompetencia del Tribunal por la Materia; En consecuencia, se declina la competencia para conocer la presente causa en el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO. Conforme al dispositivo del fallo quien aquí decide no se pronunciará sobre la otra cuestión previa inter.....

Realizada la revisión de medida cursante a los folios ciento treinta y cinco (135) al ciento cuarenta y dos (142), se constata que la medida impuesta se cumplió el día 19 de Junio del 2006; en consecuencia, se ejecuta el fallo y se DECRETA: LA CESACION de la Medida por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los artículos 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Ofíciese al Servicio de Libertad Asistida, y al Archivo de esta Sección del Adolescente, cumplidas todas las notificaciones y en el lapso de ley remítase la presente Causa al Archivo Judicial. en Barinas a los Cuatro (04) días del mes de Julio del año dos mil seis. (04-07-06)

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Control N° 1 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Califica como FLAGRANTE la Aprehensión del adolescente: IDENTIDAD OMITADA DE ACUERDO A LA LEY; por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. TERCERO: Se ordena continuar por el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR, de conformidad con los literales “c” y “g” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo en consecuencia.....