PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en fecha 23 de abril del 2008, en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 22 de abril del 2008, por el Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, mediante la cual se declara con lugar la demanda y RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia definitiva dictada por el Juzgado del Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 22 de abril del 2008. TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por JOSE RAMON ESPAÑA MARQUEZ, abogado en ejercicio, quien actúa como apoderado judicial de la ciudadana, JEANETTE COROMOTO ANDARA MOLINA, contra el ciudadano LUIS RAUL SUAREZ GUERRERO, suficientemente identificados en autos. CUARTO: Como consecuencia de lo anterior, se declara RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO suscrito entre las partes cont.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Función de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA: La Formula Alternativa al Cumplimiento de pena denominada DESTACAMENTO DE TRABAJO a favor del Penado JOSÉ GREGORIO RIVAS PEÑA, venezolano, de 22 años de edad, nacido en fecha 13/03/1986, natural de Barinas, de profesión Carpintero, hijo de Consolación Rivas (V) y Gaudencio Ramón Peña (V), residenciado en la Urbanización Domingo Ortiz de Páez, Casa verde, Cerca del Comando de la Municipal, Casa de su hermana Adelaida Rivas, Estado Barinas; todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, Artículos 61 y 73 de la Ley de Régimen Penitenciario y Artículos 19, 21 Ordinales 1° y 2°, 26 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de V.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Función de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA: La Formula Alternativa al Cumplimiento de pena denominada DESTACAMENTO DE TRABAJO a favor del Penado FRANKLIN MIGUEL ROMERO, venezolano, titular de la cédula de identidad N°. 9.383.263, natural de Barinas Estado Barinas, con fecha de nacimiento 25/09/1959, hijo de Luisa Romero (f) y Pablo Castillo (v), actualmente recluido en el Internado Judicial del Estado Barinas; todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, Artículos 61 y 73 de la Ley de Régimen Penitenciario y Artículos 19, 21 Ordinales 1° y 2°, 26 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Función de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA: La Formula Alternativa al Cumplimiento de pena denominada DESTACAMENTO DE TRABAJO a favor del Penado LUIS ANTONIO SALAZAR SALAZAR, venezolano, natural de Caracas, con fecha de nacimiento 09/11/1970, titular de la cédula de identidad Nº. 10.561.244, hijo de Luisa Amantina Salazar de Salazar (V) y Freddy René Salazar Nádales (V), actualmente recluido en el Internado Judicial del Estado Barinas; todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, Artículos 61 y 73 de la Ley de Régimen Penitenciario y Artículos 19, 21 Ordinales 1° y 2°, 26 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Este Tribunal, observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 Ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, .....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA. Déjese transcurrir el lapso establecido en el artículo 124 de la LOPT a los fines de la interposición del Recurso de Apelación.

DECISION Por razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la decisión publicada en fecha 16 de Abril de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, mediante la cual se declaro parcialmente con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana Hilda de Jesús Calderón contra Construcciones Copresca, CA e IPASME como consecuencia de ello se CONFIRMA la decisión recurrida SEGUNDO: No se condena en costas del recurso a la parte apelante de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese, cúmplase con lo ordenado y remítanse el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Do.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la conversión en divorcio de la presente separación de cuerpos y bienes por mutuo consentimiento de los ciudadanos CARLOS MARIANO DIAZ y MARIA ALEJANDRINA ARAQUE, ya identificados, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron el día 18 de abril de 1.996, por ante la Alcaldía del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Apure, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 07, que en copia certificada fue traída a los autos. El Tribunal imparte la correspondiente homologación a la adjudicación y partición de los bienes descritos, tal cual fue señalado por los cónyuges en la solicitud. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala .....

Considera el Tribunal que en el presente caso no se dan los presupuestos establecidos en el artículo 773 del Código Procedimiento Civil Vigente, por cuanto quien aquí tiene el deber de decidir observa, que el acta de nacimiento que se pretende rectificar, no adolece de errores materiales que ameriten ser rectificados, y en cuanto a los errores que adolece los datos filiatorios expedidos por la Oficina Nacional de Identificación ONIDEX BARINAS , aparece asentada como el Número de acta 33 y según la partida de nacimiento el número de acta es: 10, la fecha de nacimiento aparece asentada en la Onidex Barinas como 22-09-75 siendo lo correcto 22-09-76 y que fue asentada el día 26-02-1.975 por ante la Prefectura del Municipio San Vicente del Estado Apure, cuando debería decir que fue asentada el 26-02-1977 por ante la Prefectura del Municipio Muñoz del Estado Apure; los mismos pueden ser subsanados con la partida de nacimiento de la ciudadana MARIA ABIGAIL CASTILLO DUGARTE .....