DECISION Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiéndose presentar nuevamente la demanda. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA Dado, firmado y sellado en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los seis (06) días del mes de mayo del año 2.019. Año 209º y 160º. La Jueza, Abg. María José Durán Guerrero El Secretario, .....

En Consecuencia, la declaración de únicos y universales herederos de conformidad con lo establecido en los artículos 807, 808 y 822 y siguientes del Código Civil, en concordancia con el articulo 936 del Código de Procedimiento Civil, prospera y se declara como únicos y universales herederos de la de-cujus MARIA DEL ROSARIO CONTRERAS, a los Ciudadanos DIGBY CLAIR CONTRERAS, JOSE GREGORIO CONTRERAS, ROGER EVELIO CONTRERAS y MILENA DEL CARMEN CONTRERAS, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.185.041, V-10.131.695, V-8.187.552 y V-18.375.964, en su orden. Se dejan a salvo los derechos de terceros.

PRIMERO: Se declara Competente para conocer el presente Recurso de Hecho. SEGUNDO: Declara inadmisible por extemporáneo el Recurso de Hecho, interpuesto por el abogado Gerson Oscar Duque Bonilla, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la ciudadana María del Carmen Chacón de Chacón, (previamente identificados), contra el auto de fecha 09 de Noviembre de 2018, que negó oír el Recurso de Apelación propuesto mediante escrito de fecha 07 de Noviembre de 2018, contra la sentencia dictada en fecha 01 de Noviembre de 2018 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.