En el caso de autos, se observa que los hechos alegados por la funcionaria judicial inhibida se fundamentan en una causal de carácter eminentemente subjetivo prevista en el numeral 3° del citado artículo 82 y 84 de la misma ley; razón por la cual resulta forzoso para esta sentenciadora considerar que la inhibición formulada debe prosperar; Y ASÍ SE DECIDE.

Se declara inadmisible la demanda incoada por el ciudadano Juan Elías Brizuela Mota contra los ciudadanos Carmen Ramón Realza, Ángel Damián Realza, Marina Antonia Realza, Ada Zoraida Realza, Félix Enrique Realza, Dani Danine Realza Ochoa, Adelaida Mota de Cueva, Yesika Carolina Mota Zapata y Carlos Antonio Mota Zapata.

VII DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por la parte demandante apelante, en contra de la decisión de fecha; once (11) de mayo del año 2022; dictada por el Juzgado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Como Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA, la decisión de fecha; once (11) de mayo del año 2022; dictada por el Juzgado tercero de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Remítase el presente expediente a la Unid.....

En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que la ciudadana, MARIA DEL CARMEN IBARRA DE TORRES, antes identificada, corrigiera en un plazo de tres (03) días la acción propuesta, por presentar oscuridad y ambigüedad en el libelo de demanda, incumpliendo los requisitos de admisibilidad de la misma y estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte del demandante, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara INADMISIBLE la presente demanda. Así se decide.-

Conforme a los razonamientos anteriormente expuestos, y dada las facultades que tiene este Juzgador en materia Contencioso Administrativa Agraria, se admite el presente Asunto Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de los efectos, por ante este Juzgado Superior en fecha 01 de Junio de 2022, por la ciudadana Carmen Alejandra Oviedo Briceño, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V- 12.206.532, asistida por el abogado en ejercicio Manuel Guillermo Morales Arana, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V- 5.361.891, contra el PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVOS DEL INSTITUTO NACIONAL, MEDIANTE EL CUAL INICIO PROCEDIMIENTO DE DECLARATORIA DE TIERRAS OCIOSAS sin fecha, de un lote de terreno denominado " AGROPECUARIA LAS VEGAS", ubicado en el sector EL ACEITUNO, parroquia SANTA INES, municipio BARINAS, Estado Barinas, constante de una superficie aproximada de TRESCIENTAS SEIS HECTAREAS APROXIM.....