este Juzgado Superior en lo Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la QUERELLA FUNCIONARIAL conjuntamente con MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, interpuesta por el ciudadano Víctor Hugo Ramírez Novoa, titular de la cédula de identidad N° V-9.142.090, asistido por el Abogado Gastón Gilberto Santander Casique, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.442, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUNÍN DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Se declara la nulidad de la Resolución Nº 041-2009, de fecha 11 de marzo de 2009, emanada de la ciudadana Alcaldesa del Municipio Junín del Estado Táchira. TERCERO: Se le ordena al mencionado Municipio, incluir al ciudadano Víctor Hugo Ramírez Novoa, en la nómina de jubilados de la Alcaldía del Municipio Junín del Estado Táchira; asimismo, se ordena el pago de las pensiones de jubilación dejadas .....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la acción de amparo cautelar solicitada por los ciudadanos Víctor Manuel García Salazar, Richard Alexander Jaimes Flores, Jhonny Antonio Parra Castro, Lilibeth Carolina Zambrano Romero, Yolanda Leal, Ana Socorro Pereira De García, Edward Alexander Pinzón Jaimes, Paula Katiuska Palencia Gutiérrez, Adriana Milagro Zambrano Eisinger, José Sebastian Mora Carrero, Fany Emylce Rosales De Gómez, Javier Martin Castillo López, Edith Alexandra García Moncada, Carmen Patricia Serrano De Mendoza, Yaluz Andreina Sayago, Erika Zailin Rosales Buitrago, Elizabeth Zambrano Rodriguez, Maria Eloisa Hormiga Hernández, Yolanda Maribel Barillas De Pérez, Sandra Veronica López Espinosa, Bernardo William Daza Pérez, Jefferson Ernesto Franklin Vivas, Eddy Yeritza Rojas Castro.....

Con respecto a la prueba de informe promovida por el querellante en el punto 1.2 del referido escrito, en el que solicita le sea requerido a la Secretaria de este Juzgado Superior, un informe, a los fines de verificar "en el Libro Diario y el de Entrada de Causas de los años 2.006, 2007 y 2.008, si existe demanda de nulidad, contra la Convención Colectiva de Trabajo o Acuerdo Colectivo de Trabajo 2.006-2008 del Sindicato Único de Empleados Públicos del Concejo del Municipio Libertador del Estado Mérida y la Alcaldía del Municipio Libertador del Estado Mérida"; que "(e)n caso de ser afirmativo el punto anterior, se sirva verificar las partes, en que estado procesal se encuentra la causa y si la causa de nulidad versa sobre la cláusula N° 27 de la misma"; en tal sentido, estima esta Juzgadora que la referida prueba, nada aporta respecto al asunto controvertido, toda vez que en el caso de autos no esta en discusión la legalidad o no de la Cláusula N° 27 de la referida Convención Colectiva.....

estima necesario esta juzgadora resaltar que aún cuando el artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, le da rango constitucional al derecho a la prueba, no es menos cierto que tal derecho debe plantearse tomando en consideración el debido proceso, que entre otros aspectos involucra el equilibrio procesal de las partes, así como la igualdad de oportunidades en la promoción y evacuación de los medios probatorios; siendo así, considera quien aquí juzga que acordar una nueva prórroga del lapso de evacuación de pruebas, atentaría contra esos principios de equilibrio e igualdad procesal a que se contrae el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, se niega la nueva prórroga solicitada por la parte querellada.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, se declara INCOMPETENTE para conocer del RECURSO DE NULIDAD conjuntamente con SUSPENSIÓN DE EFECTOS, interpuesto por el Abogado Miguel Ricardo Matute Rangel, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 76.121, actuando con el carácter de Co-Apoderado Judicial del EJECUTIVO DEL ESTADO TÁCHIRA, contra la Providencia Administrativa Nº 29-2010 de fecha 12 de enero de 2010, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "GENERAL CIPRIANO CASTRO" DEL ESTADO TÁCHIRA y declina la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Déjese transcurrir el lapso de Cinco (5) días de despacho, a los efectos de la regulación de la competencia, vencido el cual se remitirá con oficio.-

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, se declara INCOMPETENTE para conocer del RECURSO DE NULIDAD conjuntamente con SUSPENSIÓN DE EFECTOS, interpuesto por el Abogado Miguel Ricardo Matute Rangel, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 76.121, actuando con el carácter de Co-apoderado Judicial del EJECUTIVO DEL ESTADO TÁCHIRA, contra la Providencia Administrativa Nº 28-2010 de fecha 12 de enero de 2010, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "GENERAL CIPRIANO CASTRO" DEL ESTADO TÁCHIRA y declina la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Déjese transcurrir el lapso de Cinco (5) días de despacho, a los efectos de la regulación de la competencia, vencido el cual se remitirá con oficio.-

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, se declara INCOMPETENTE para conocer del RECURSO DE NULIDAD conjuntamente con SUSPENSIÓN DE EFECTOS, interpuesto por el Abogado Miguel Ricardo Matute Rangel, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 76.121, actuando con el carácter de Co-apoderado Judicial del EJECUTIVO DEL ESTADO TÁCHIRA, contra la Providencia Administrativa Nº 27-2010 de fecha 12 de enero de 2010, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "GENERAL CIPRIANO CASTRO" DEL ESTADO TÁCHIRA y declina la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Déjese transcurrir el lapso de Cinco (5) días de despacho, a los efectos de la regulación de la competencia, vencido el cual se remitirá con oficio.-