Declara SIN LUGAR la Inhibición formulada por la Jueza Titular del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Abg. Yolanda Guerrero, formulada en el juicio de: partición de herencia amistosa, en el expediente Nº MD11-J-2010-000630, de la nomenclatura interna de ese Juzgado.

Se declara INADMISIBLE, por extemporánea, la inhibición de fecha 26 de julio de 2011, formulada. No obstante el anterior pronunciamiento, por las razones expresadas en la parte motiva de esta sentencia, SE ADVIERTE que se continuará tramitando, en primer grado, de la referida causa...

En disposición a los hechos descritos en la narrativa, con fundamento a las motivaciones precedentes y de las disposiciones jurisprudenciales y legales citadas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: La PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA en la presente demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS POR ACCIDENTE DE TRANSITO. SEGUNDO: se declara extinguida la instancia en le presente juicio. TERCERO: De conformidad con dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

El Tribunal de la causa, y en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÒN JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso una vez que se verifique el pago convenido en la cláusula séptima por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: AMPLIAR EL REGIMEN DE PRESENTACIONES A CADA TREINTA (30) DÍAS, a favor del acusado MIGUEL ANGEL GUEDEZ RAMIREZ, Venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-21.170.082, nacido en fecha 28/05/1990, de 19 años de edad, natural de Barinas Estado Barinas, hijo de Cirilo Antonio Guedez (V) y de Hilda Ramírez (V), de profesión u oficio Sastre Grado de Instrucción 6to. Grado, Residenciado en la Avenida Elías Cordero frente al Bar y Cervecería la Potranca Barinas Estado Barinas, a quien se le sigue la presente causa, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION; previsto y sancionado en el Artículo 458 en concordancia con el articulo 80 del Código Penal; en perjuicio del ciudadano Yunio.....

SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio del hijo al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: SU SEPARACiÓN DE BIENES, por lo que en adelante los bienes que adquieran a titulo personal corresponderá sólo al cónyuge que lo obtenga por cualquier titulo, haciendo también suyos los frutos de su trabajo. TERCERO: En relación al niño (SE OMITE), de 03 años de edad, queda conferida la CUSTODIA a la madre ciudadana MARIA ANTONIETA CABALLERO MOYETONES, en los términos previstos en el articulo 358 LOPNNA. CUARTO: En relación a la OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN establecida a cargo del padre para el niño, en la cantidad de QUINIENTOS BOLlVARES (Bs. 500,00) mensuales, además la cantida.....

DECISION Por razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandante contra la decisión de fecha 09 de agosto del 2.011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha 09 de agosto del 2.011. TERCERO: Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines que continúe el curso legal correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada.....

este Órgano Jurisdiccional estima procedente suspender la presente causa hasta tanto se evidencie a los autos que se haya cumplido con el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, luego de lo cual el Tribunal proveerá lo conducente.

En relación al "principio de la comunidad de la prueba", promovido en el punto 6 del referido escrito, debe observar esta Juzgadora que las pruebas que cursan en el expediente, ya sean aportadas por una u otra parte son de obligatoria observancia por parte del Juez Contencioso Administrativo, razón por la cual se inadmite dicha promoción.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado Jesús Archila Contreras, en su condición de defensor privado del imputado Rubén Darío Paredes Segovia; contra la decisión proferida en fecha 19/07/2011 por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, que declara la nulidad del procedimiento policial donde se encuentra incurso como presunto autor del hecho punible el imputado Rubén Darío Paredes Segovia; se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto de admisión. Notifíquese a las partes. LA JUEZA PRESIDENTA, DRA. MARBELLA SANCHEZ MARQUEZ LA JUEZA DE APELACIONES, LA JUEZA SUPLENTE DE APELACIONES, .....