En consecuencia, de conformidad con el Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la parte accionante, que conlleven a lograr la realización de lo demandado. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión, a tenor de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el archivo de este Juzgado. Notifíquese a las partes de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 233 ejusdem.

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: No se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión, por encontrarse a derecho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS Y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio del hijo al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: SU SEPARACiÓN DE BIENES, por lo que en adelante los bienes que adquieran a titulo personal corresponderá sólo al cónyuge que lo obtenga por cualquier titulo, haciendo también suyos los frutos de su trabajo. TERCERO: En relación al niño SE OMITE , queda conferida la CUSTODIA a la madre ciudadana JOSEL YN ROSARIO CELlS TOVAR, en los términos previstos en el articulo 358 LOPNNA. CUARTO: En relación a la OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓNestablecida a cargo del padre para el niño en la cantidad de NOVECIENTOS CINCUENTA BOLlVARES (Bs. 950,00) mensuales, así mismo la cantidad adicional en el .....

IV DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante apelante contra la decisión de fecha 21 de Marzo de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA la decisión de fecha 21 de Marzo de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO:.Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Coordinación.....

Por las razones explanadas es que este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo referida a la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por la parte Co-demandada Seguros Caracas Liberty Mutual C.A, representada por el abogado en ejercicio IVÁN MOLINA PULIDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 38.981. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por indemnización de Daños Materiales y Daños Emergentes provenientes de accidente de transito interpuesta por el ciudadano WILFREDO JESÚS AGUDO DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 4.260.551, representado por el ciudadano PABLO EMILIO UZCATEGUI GUERRA, venezolano, inscrito en el inpreabogado bajo el numero 31.007, titular de la cédula de identidad numero 8.002.994, en contra de la ciudadana MARIA INÉS.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado la abogada Elsy Leonor Carrasco Pérez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.727, actuando con el carácter de coapoderada judicial de la Empresa Inversiones Comunitel de Venezuela, S.A., contra la Providencia Administrativa Nº PA-US/T/015-2010 de fecha 08 de julio de 2010, así como de su respectiva planilla de liquidación de multa Nº 0228, de la misma fecha, contenidas ambas en el expediente administrativo sancionador Nº US-T-023-2009 y emanadas Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira y Municipios Páez y Muñoz del Estado Apure del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CO LUGARla acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges HECTOR DOMINGO MENDOZA y CANDIDA AIDE LOAIZA ROJ S.desde la fecha 29/01/1.994, según Acta N° 02 Y conforme el artículo 07 LOPNNA, O O OG los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención de I a olescen es habidos en el matrimonio, y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE TE CIÓ

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges JOSE ARNOLDO ROA RAMIREZ y MARIA LUISA MONTERO ZOLORZANO,desde la fecha 31/12/2.003, según Acta N° 216 Y conforme el artículo 07 LOPNNA, HOMOLOGA los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención del adolescente habido en el matrimonio, y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSnCIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges MARIA BEATRIZ LEDEZMA OJEDA y JHOAN MANUEL BENITEZ RODRIGUEZ,desde la fecha 02/03/2.006, según Acta ° 45 Y conforme el artículo 07 LOPNNA, HOMOLOGA los términos de arreglo en cuanto al cu pli ie o del deber de´ Manutención del niño habido en el matrimonio, y a tal efecto fija 08 GACIÓ DE MANUTEN´CIÓN,

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges EUSTORGIO JOSE TABLANTE MOLlNA y ETILVIA CRISTINA BARRIOS, desde la fecha 18/02/1.994, según Acta N° 33 Y conforme el artículo 07 LOPNNA, HOMOLOGA los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención de la adolescente habida en el matrimonio, y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE ANUTENCIÓN,