considera esta Juzgadora, que en el presente caso, la situación planteada no comporta una urgencia de suma gravedad que justifique la protección cautelar solicitada, máxime, si se toma en cuenta la celeridad y brevedad que caracterizan la acción de amparo constitucional para el logro del restablecimiento de la situación jurídica presuntamente infringida En consecuencia, este Tribunal Superior, niega la medida cautelar solicitada. Así se decide.

Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 1 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de la presente causa seguida a los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; por la presunta comisión del delito de: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del Estado Venezolano. Se acuerda el cese de las medidas cautelares anteriormente impuestas. Notifíquese la presente decisión, ofíciese y líbrese lo conducente. Cúmplase. La presente decisión fue dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los diez (10) días del mes de marzo del año.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N ° 02 de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir de la siguiente manera: DECRETA: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la comisión de un hecho punible cuya acción no se encuentra prescrita. SEGUNDO: Se Califica como flagrante la detención de los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; por la presunta comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor en tentativa y en grado de Coautoría, previsto en los artículos 5 y 6 ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, en relación con los artículos 80 primera parte y 83 del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano Héctor José Paredes Mejìas. TERCERO: Se les decrete Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 582 literal "c" .....

este Tribunal Superior, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, en la QUERELLA FUNCIONARIAL, interpuesta por la ciudadana EMMA ROSA RUJANO DE SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 12.464.280, contra el MUNICIPIO PADRE NOGUERA DEL ESTADO MÉRIDA.

este Tribunal Superior, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, en la QUERELLA FUNCIONARIAL, interpuesta por el ciudadano ALÍ OLINTO RUÍZ RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.368.222, contra el MUNICIPIO PADRE NOGUERA DEL ESTADO MÉRIDA

Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.-

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: CRISTOBAL PARADA COLMENARES, Y ROSA TEODORA RAMIREZ FUENTES, venezolanos, mayores de edad, domiciliado en esta ciudad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.729.870, y 6.160.140, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha veintisiete (27) de enero de mil novecientos setenta y ocho (1.978), según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio Nº 5, cursante al folio cinco (05), que quedó inserta en los libros de Registro.....

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ESTEBAN SABINO DIAZ MIJARES y MARIA YUDITH DEL CARMEN MARTINEZ HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.593.623 y 14.483.607 respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha Treinta y uno (31) de diciembre de 1.989 según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio Nº 13, cursante al folio cuatro (04), que quedó inserta en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante la.....

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JORGE LUIS RIVAS PEÑA y DIOSELINA CADENA BONILLA, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en esta ciudad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 5.951.832 y 12.963.759, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha trece (13) de abril de 1.986, según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante la Prefectura del Distrito Páez, de la.....

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ANTONIO JESUS BARRIOS BRAVO Y TATIANA GUTIERREZ LOVERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V ¿ 13.882.630 y V ¿ 15.829.592, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha seis (06) de diciembre de 2.003, según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Nº 298, en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante la Prefectura de la Parroquia El.....