Con fundamento en lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara la INADMISIÓN de la presente solicitud de Inspección Judicial. Así se decide. No se ordena la notificación de la parte solicitante, por cuanto esta decisión se dictó dentro del lapso establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese la presente decisión, expídanse copias de Ley de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Ciudad Bolivia, a los diez (10) días del mes de noviembre del año dos mil veintidós (2022). Años: 212º de la Independencia y 163º de la Federación. .....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en fallo N° 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), dictado por la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, formulada por la ciudadana ARACELY DEL VALLE ROSALES JUSTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.467.859, civilmente hábil, debidamente asistida por el Apoderado Judicial HEBER SAEL MORENO JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.052.326, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 264.151, en contra del ciudadano RAFAEL OCTAVIO MONTILLA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.637.620; SEGUNDO: Se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por ante el Registro civil del Municipio Obispos, del Estado Barinas, en fecha dieciséis (16) de diciembre del año dos mil veintiuno (2021), tal c.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS OBISPOS, CRUZ PAREDES Y ALBERTO ARVELO TORREALBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que motiva este Juicio por Desalojo, interpuesta por los ciudadanos: REBECA LAGUNA ESTRADA Y OSCAR LAGUNA ESTRADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números: V- 12.204.318 y V- 13.280.958, respectivamente, abogados en ejercicio e inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números N° 71.520 y 91.778 en su orden respectivo actuando como Apoderados Judiciales de la ciudadana: AURA YAVELLY OVIEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-8.689.877, en contra el ciudadano: ANTONIO RAMÓN TERÁN SÁEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas declara: PRIMERO: SE DECLARA SUBSANADA LA CUESTIÓN PREVIA, prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por las ciudadanas Yusmary Briceño Castro y Franyely Coromoto Quintero Ruiz, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-17.205.613 y V- 28.421.528, asistidas por el abogado Omar de Jesús Osuna Dávila, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.986 SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena darle continuidad al expediente la fase siguiente, como lo es la celebración de la audiencia preliminar. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción.....

matrimonial de los cónyuges ciudadanos VILLANUEVA LOZADA CARLOS EDUARDO y NELO MIREYA DEL CARMEN no siendo posible la reconciliación entre ellos, aunado a ello, dentro de la oportunidad legal, no compareció persona alguna que pudiera tener interés directo y manifiesto en el presente asunto, ni formuló oposición alguna el representante del Ministerio Público de este Estado; por lo que prospera la solicitud de divorcio formulada, como un remedio o solución a los conflictos surgidos entre ellos, con fundamento al criterio jurisprudencial parcialmente transcrito, y en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL de los solicitantes ciudadanos VILLANUEVA LOZADA CARLOS EDUARDO y NELO MIREYA DEL CARMEN. Y ASI SE DECIDE. En mérito de las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SOSA Y ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivaria.....