Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : MD11-V-2011-000580 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Audiencia Preliminar De Mediacion
Partes:
VIOLETA SAMAR JIMÉNEZ PACHECO Y DARWIS ARNOLDO PAREDES
Resumen:
Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes. Si la parte demandada no comparece sin causa justificada a "la ",fase de"´mediación de la audiencia preliminar, se presumen como ciertos hasta prueba en contrario, los hechos alegados por la parte demandante, excepto en aquellas materias en las cuales no procede la confesión ficta por su naturaleza o por previsión de la ley, dándose por´ concluida la fase de´ mediación de la audiencia preliminar, dejando constancia de ello en un acta. No se considerará como comparecencia la presencia del apoderado o apoderada en aquellas causas en las cuales la ley ordena la presencia personal de las partes. Subrayado y resaltado nuestro). Resulta forzoso en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declarar desistida la misma. Y así se decide. Termino se leyó y conformes firman. Siguen firmas ilegibles......
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : MD11-H-2012-000663 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Obligación De Manutención
Partes:
IRIS THAIR ABR~U COIRAN Y. YLCTORJO´SE GARCIA MEZA,
Resumen:
En consecuencia en Nombre de I~ Rep´qbllca´~, por o Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBljNALTERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION´IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO, DE. lAS ACTUACIONES. Expldanse las copias ´ct:?rtifícaclas´de o Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a´. autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de´ lo cual´ remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso p~ude¡´ciai deun o año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal, ülarlcese y Cúmplase. Siguen firmas ifegib.lés de la Juez o de Tercera de Primera Instancia de rvtediaoióny Sustanciaclón y la Secretaria; Eri.Ia misma fecha se libraron copias certificadas de ley, Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaría. Quien suscribe La secretaria.....
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : MD11-H-2012-000664 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Obligación De Manutención
Partes:
ZULIEIMA,R-.JA1K,EX JLL\AEN~Z M.U~LEA ´1 YORMANJOSE PAC.MECQQRTIZ
Resumen:
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : MD11-V-2011-000687 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Audiencia Preliminar De Sustanciacion
Partes:
YAMILER DEL PILAR VÁSQUEZ DE SÁNCHEZ Y JUAN DE JESÚS SUAREZ FERNÁNDEZ,
Resumen:
En consecuencia de conformidad con el articulo 477 lopnna que reza" no comparecencia a la sustanciación en la audiencia preliminar. Si la parte demandante o la demandada no comparecen sin causa justificada a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se debe continuar ésta con la parte presente hasta cumplir con su finalidad. si ambas partes no comparecen, se termina el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se publicará el mismo día "en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resulta forzoso declarar desistida la misma. y así se decide. Diaricese y cúmplase. Quien suscribe Leandra Armario Blanco, en mi carácter de secretaria del este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, certifico que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes al folio 21 del expediente exp. MDII-V-2011-000687, todo de conformidad con el.....
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : MD11-J-2012-000602 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
FRANKS ERIANEL CESIN ARAQUE Y MARIAM ROSANGELA
Resumen:
ESTE TRIBUN~L TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA I?S;ME,qt~C!,S1~> . y SUSTANCIACION, ADMINISTR~DO JUSTICIA EN NOMBRE DE [;I,\•,,:,REP\GH~LI:C~<•; BOLlVARIANA DE VENEZUELA y .... R AUTORIDAD DE LA LEY, DECLAR8:!éÓ~.L~j´GAR, la ac~ióninterpuesta yen conseouene ~ declara disuelto el vínculo m. atrim~¡:~r.A~~´,•Ú~i[;~.... . los conyuges FRANKS ERIANEL CESI~RAQUE y MARIAM ROSANGEk6´:ZAMBRANO´. DE CESIN,desde ,la f~cha 25/01/2002, s´egdll,Acta N° 1~ v conforme el artícuIÓ;~? L9F,~f¡Jf¡ .. HOMOLOGA los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Ms3nwtenclon de la niña habida en el matrimonio, ya tal efecto la OBLIGACIÓ~pEI\IIA~UT~f\},qrÓ.N
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : MD11-J-2012-000599 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
EU~M~N´FE HUMBERTO MEJIAS VALERO Y YULMARIS COROMOTO HERNAN,BEZLOPEZ,
Resumen:
superior de sus hijos comunes, conforme los artículos Oá~y´;3.;´,´;~\9ij~~f~f~., Primero LOPNNA, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA QE;, ..... "CION.´,:\ y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE~\."~EBÜ~~IQ~ SOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLAR~"G´ONLUGAR´ la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrirrtor,iaiqu~´:u:0}~a, los cónyuges´ CLEMENTE HUMBERTO MEJIAS VALERO y. YULMARI$´~cn~qMbTb HERNANDEZLOPEZ,desde la fecha 26/12/1.984, según Acta N° 177 Y conform~.el"a´iilc,qlo 30 LOPNNA, HOMOLOGA los términos de arreglo en cuanto al cumplimient6deli#e~er(de Manutención del adolescente habido en el matrimonio, y a tal efecto la OBL:J§ACJONDE MANUTENCiÓN,
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados