Se Declara: Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Henry José Maldonado, en su condición de defensor privado, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de enero de 2013 y publicada en fecha 25 de enero del mismo año, por el Tribunal Segundo de Control de Audiencias y Medidas de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante la cual declaró sin lugar el ofrecimiento de pruebas realizadas por la defensa del imputado y dictó auto de apertura a juicio al ciudadano Joel Giscarcd Peña Pérez, por el delito de Abuso Sexual a Niña Agravado, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 259, en relación con el segundo aparte del mismo artículo, de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes; y se acordó publicar la decisión dentro de los cinco (05) Días siguientes a la publicación del presente auto.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana Adilia Esperanza Zapata Jaime, titular de la cédula de identidad Nº V-6.206.525, contra la Gobernación del Estado Barinas, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. LA JUEZA PROVISORIA, FDO. MAIGE RAMÍREZ PARRA LA SECRETARIA, FDO. GREISY OLIDAY MEJÍAS. MRP/gm

D I S P O S I T I V O En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA CUESTION PREVIA, prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por los ciudadanos ANTONIO RIVERO BERRIOS Y VICTORIANO RODRIGUEZ MENDEZ, Abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 12.067 y 21.916, respectivamente, con el carácter de apoderados Judiciales de la parte demandada. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena a la parte demandante subsanar la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a los puntos contenidos de la forma siguiente: "por haberse hecho la acumulación prohibida prevista en el artículo 78 ejusdem;" y de igual manera se ordena la subsanación de la Cuestión Previa de defecto .....

Por todo lo anteriormente expuesto éste Juzgado de los Municipios Obispos y Cruz Paredes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara Sin Lugar la Solicitud de evacuación de pruebas de testigos, por cuanto éste Tribunal no es competente para conocer de acciones mero declarativas de concubinato, así mismo deberá evacuar las pruebas de testigos que tengan domicilio en esta jurisdicción, cuando sea comisionado por el tribunal competente, esto con el fin de no violentar el principio de legalidad de los actos procesales, los principios del proceso y del procedimiento, conjuntamente con el derecho a la defensa y del control de la prueba, ya que en el procedimiento especifico de acción mero declarativa de concubinato la evacuación de pruebas de testigos una vez admitidas y acordadas por el tribunal competente, se evacuaran estando las dos partes intervinientes en el j.....

ACUERDOS PARCIALES QUE EN ESTE MISMO ACTO EL TRIBUNAL DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 375 LOPNNA HOMOLOGA Y DA CARÁCTER DE COSA JUZGADA POR NO CONTRARIAR EL INTERED SUPERIOR DEL NIÑO DE AUTOS A SER SOCORRIDO POR SU PADRE Y MADRE Y DISFRUTAR DE UN NIVEL DE VIDA DIGNO; VISTOS LOS ANTERIORES ACUERDOS, SE ORDENA OFICIAR AL ENTE PATRONAL PARA LOS REAJUSTES CORESPONDIENTES A PARTIR DEL PRESENTE MES DADOS LOS PROBLEMAS DE COMUNICACiÓN INTERPARTES EVIDENCIADOS, SE REMITEN LAS MISMAS A ORENTACION PSICOLOGICA Y PSQUIATRICA POR ESPECIALISTAS DEL EQUIPO MUL TIDISCIPLlNARIO CIRCUITAL A LOS FINES DE MINIMIZAR OBSTACULOS RESPECTO A LA POSICIONES DE LOS COMPARECIENTES PARA ALCANZAR OPTIMO ABORDAJE EN MEDIACION RESPECTO AL REGIMEN DE CONVIVENCIAR FAMILIAR A FAVOR DE PADRE HIJO., POR LO QUE SE PROLONGA LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR,FIJANDOSE SEGUNDA SESION PARA LA FECHA 25-03-2013 HORA 9:40 AM DE LO CUAL SE IMPUSO A LAS PARTES, FUE TODO, SE TERMINO. ---------.....

DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO. Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE. Razón por la cual una vez transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la suspensión de la medida Prudencial y Provisional de Obligación de manutención fijada a favor de los niños y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472 LOPNNA para intentar nuevamente la demanda por la actora, siguiendo criterios vertidos en Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de la Instancia aplicados por analogía siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado Ponente JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-120503-02-2281, que en extracto pertinente se transcribe "(omisis) (. .. )"Pues bien, decretada la perención, la accionante pasado tres meses de.....

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad d~ la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION PARCIAL SOLO A LO QUE RESPECTA A LA OBLlGACION DE MANUTENCION MENSUAL, VISTOS QUE LOS ACUERDOS REFERIDOS A LOS ADicIONALES DE AGOSTO Y DICIEMBRE DE´ LA OBLlGACION DE MÁNUTENCION, VULNERA EL DERECHo´ A UN NIV´EL DE VIDA ADECUADO EN LA´AMP´LlTUD PREVISTA EN LOS ARTíCULOS 30, 365 Y 375 LOPNNA, AL QUE TIENE DERECHO EL NIÑO. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de est.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, DESELE ENTRADA Y EL CURSO DE LEY CORR´ÉSPONDIENTE, CONFORME EL ARTíCULO 177 PARÁGRAFO SEGUNDO´ LITERAL "L" REFORMA LOPNNA, por el procedimiento de jurisdicción voluntaria (Art. 511 al 517 ibidem). En consecuencia por la naturaleza del asunto que se presenta óbviese la fase de mediación y sustanciación de la audiencia preliminar y se procede a dictar la correspondiente resolución. En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA,´ este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso p.....

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Primer.....

Este TRIBUNAL TERCERO de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley considera dichos testimoniales y recaudos bastantes y suficientes por lo que en consecuencia DECLARA UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, de la de cujus NORA DEL CARMEN AZUAJE DE CASTELLANO, C.1. V.-10.542.786, a su esposo, ciudadano GILBERTO JOSE CASTELLANO GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.237.299 y a sus hijos se omiten de 15, 13 Y 07 años de edad, respectivamente; DEJANDO A SALVO EVENTUALES DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse original con sus resultas al solicitante. Anótese su salida en el libro respectivo. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, Abo.....