DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado Carlos David Contreras, en su condición de codefensor de los ciudadanos José Gregorio Rangel, Douglas Cley Castro y Carlos Porfirio Ruiz, contra el Tribunal de Juicio N° 04 a cargo de la Jueza Abg. Dora Riera Cristancho; todo ello atendiendo a lo dispuesto por el artículo 6 numerales 1° y 3° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, actuando en función de Control Nº 04, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA LA ENTREGA DEL VEHÍCULO: MODELO: Camioneta, TIPO: Estaca, USO: Carga, , Año: 1.974; COLOR: Amarillo Médano con Blanco, Placas: LAE-920, MARCA: Ford; Serial de Carrocería: AJF37P-84125, Serial Motor :V-8, al ciudadano JOSE MIGUEL ALVAREZ HERRERA, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº E-81.505.458, domiciliado en el Barrio Primero de Diciembre Calle Principal Barbería Arte y Elegancia N° 172 Barinas, en virtud de no haber documentación que acredite la propiedad del vehículo solicitado. Notifique a las partes de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sede del Tribunal de Control N° 4 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a los Trece (13) días del mes de Junio de.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: ALBINO ANTONIO RANGEL CERRADA y DOLLYS JOSEFINA LANDAETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad personales Nros. V- 9.748.977. y V- 8.167.952, desde la fecha 27/05/1.995, según Acta Nº 77 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario de guarda visita de los niños habidos en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, así como estarán ad.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MIRIAN DEL SOCORRO RAMIREZ DE PRIETO y SAMUEL PRIETO POVEDA, desde la fecha 03/02/1990, según Acta Nº 24 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario de guarda visita de los adolescentes y niño habidos en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, así como estarán además obligado el padre y la madre a colaborar recíprocamente en un cincuenta por ciento (.....

Por cuando el ciudadano PEDRO ANTONIO LINARES LINARES,demandado de autos, no se encuentra presente,es por lo que solo se acuerda LA AUTORIZACION DE PERMANENCIA DEL DOMICILIO CONYUGAL POR PARTE DE LA CIUDADANA YNMACULADA DEL ROSIO RUIZ DE LINARES, quien se encuentra presente, junto a sus menores hijos RENE ALEJANDRO, ROSSIRIS DEL VALLE, y RONNIE ANDERSON LINARES RUIZ de diecisiete(19), quince(15) y doce(12) años de edad respectivamente, en consecuencia queda ampliamente facultada y autorizada para habitar el domicilio conyugal, ubicado en la Urbanizacio Calderas.Sector 01, Clle 02 N° 10 de la poblacion de Calderas, Municipio Bolivar del Estado Barinas.

PRIMERO: Se declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado: Daniel Armando Contreras Méndez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 103.150, en representación del ciudadano Víctor Manuel Pérez Pérez, antes identificado, parte demandante en el presente juicio, contra la decisión dictada por la Juez Unipersonal Nº 02 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha 04 de abril del año 2006, en el juicio de Divorcio Ordinario, que se tramita en el expediente signado con el No. C-5416-05 de la nomenclatura interna de ese Tribunal. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se fija a favor de los niños Víctor Manuel y Maybelin Stefanny Pérez Alviarez, de nueve (09) y ocho (08) año de edad respectivamente, una Obligación Alimentaría en la cantidad de: DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 250.000,.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, en el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el ciudadano MARCIAL EVANAAN BRACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.330.086, domiciliado en la ciudad de Mérida del Estado Mérida, con el carácter de PRESIDENTE Y MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA DEL SINDICATO DE PROFESORES DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO TECNOLOGICO DE EJIDO (SIPROIUTE), antes identificado en contra de INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MERIDA.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, éste Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de control del Circuito Judicial Penal de Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en los Artículos 318 numeral 3, y 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal abierta por la comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, a favor de JOSE ANTONIO ROJO GARCIA. Regístrese, Publíquese, y Remítase al Archivo de la Sede una vez que quede definitivamente firme la presente sentencia y consten en autos las boletas de notificación devueltas.- La Juez de Control N° 05 La Secretaria Abg. Ana Maria Labriola. Abg. Azuris Ri.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, éste Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de control del Circuito Judicial Penal de Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en los Artículos 318 numeral 3, y 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal abierta por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420, numeral 1 en concordancia con el Artículo 415 del Código Penal, a favor de NELSON LEONARDO VILLANTE RAMIREZ. Regístrese, Publíquese, y Remítase al Archivo de la Sede una vez que quede definitivamente firme la presente sentencia y consten en autos las boletas de notificación devueltas.- La Juez de Control N° 05 La Secretaria Abg. Ana .....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, éste Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de control del Circuito Judicial Penal de Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en los Artículos 318 numeral 3, y 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal abierta por la comisión del delito de LESIONES Culposas Graves y Leves, previsto y sancionado en el artículo 422, en concordancia con el Artículo 415 y 416 del antiguo Código Penal, ahora artículo 420 del Código Penal vigente a favor de HINGINIO PEREZ PEÑA. Regístrese, Publíquese, y Remítase al Archivo de la Sede una vez que quede definitivamente firme la presente sentencia y consten en autos las boletas de notificación devueltas.- La Juez de Control N° 05 .....