Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/06/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 8740-11 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2013
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
EDWIN MOLINA CONTRA EL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICIA DEL ESTADO BARINAS.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN LOS ANDES BARINAS, 13 DE JUNIO DE 2013 203° y 154° En relación al "principio de la comunidad de la prueba" invocado por la actora en el escrito correspondiente, conviene acotarse que las pruebas que cursan en el expediente, ya sean aportadas por una u otra parte son de obligatoria observancia por parte del Juez Contencioso Administrativo, razón por la cual se inadmite dicha promoción. LA JUEZA PROVISORIA, FDO. MAIGE RAMÍREZ PARRA LA SECRETARIA, FDO. GREISY OLIDAY MEJÍAS MRP/gm Exp. N° 8740-2011
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 9074-12 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2013
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JEZER ENRIQUE FLORES HERNÁNDEZ CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BARINAS.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN LOS ANDES BARINAS, 13 DE JUNIO DE 2013.- 203° y 154° En relación a lo señalado por el apoderado judicial del actor en el escrito de pruebas, en el cual "pid(e) la aplicación del (p)rincipio de comunidad de la (p)rueba...", debe advertir esta Juzgadora que las pruebas que cursan en el expediente, ya sean aportadas por una u otra parte son de obligatoria observancia por parte del Juez Contencioso Administrativo, razón por la cual se inadmite dicha promoción. LA JUEZA PROVISORIA, FDO. MAIGE RAMÍREZ PARRA LA SECRETARIA, FDO. GREISY OLIDAY MEJÍAS Exp. Nº 9074-2012.-
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 9070-12 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2013
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar.
Partes:
RICHARD JOSÉ MÁRQUEZ, CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BARINAS.
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial conjuntamente con amparo cautelar interpuesta por el ciudadano RICHARD JOSÉ MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-17.485.938, por intermedio de su apoderado judicial, abogado Carlos Ricardo Rojas Contreras, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 38.876, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BARINAS. SEGUNDO: Se declara la nulidad de la Providencia Administrativa Nº 001/2011, de fecha 13 de diciembre de 2011, emanada del ciudadano Director General de la Policía del Estado Barinas. TERCERO: Se ordena a la parte querellada reincorporar al ciudadano Richard José Márquez, al cargo de Agente de Seguridad y de Orden Público (Oficial Agrega.....
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados