DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante contra la decisión de fecha 08 de Febrero del 2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandada contra la decisión de fecha 08 de Febrero del 2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA, la decisión de fecha 08 de Febrero del 2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera.....

En virtud de las razones fácticas y de Derecho expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos: JUAN ABDON CASTELLANOS COLMENARES Y LENIS DEL CARMEN ALZURU DE CASTELLANO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.720.820 y V-3.917.630, respectivamente, asistidos por la abogado en ejercicio MARIA E. SUESCUM DE LEZAMA inscrita en el Inpreabogado N° 37.073, en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha seis (06) de Agosto del año 2007, por ante el Presidente de Junta Parroquial Rómulo Betancourt del Municipio Barinas del Estado Barinas, según consta en copia certificada del acta de matrimonio Nº 93 que cursa al folio dos (02.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara INADMISIBLE de manera sobrevenida, el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Gregorio Casas Ramírez, en su condición de defensor del imputado Oscar Erasmo García Contreras en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Febrero de 2011, por el Tribunal Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el literal "c" del Artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se deja sin efecto la admisibilidad dictada por esta alzada en fecha 31 de Marzo de 2011. Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes déjese copia. Dr. Trino Rubén Mendoza Isturi. La Jueza de Apelaciones. .....

Este Tribunal, observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, .....

Se Declaro: Primero: Sin Lugar la Inhibición planteada por la abogada Clelia Carolina Paredes Villafañe, en su carácter de Jueza Quinta de Control de este Circuito Judicial Penal. Segundo: En virtud de lo anterior, dicha Jueza debe seguir conociendo de la causa principal.

Se condena a la parte demandada, antes identificada, a pagar al demandante la cantidad de SEIS MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES CON CINCUENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.6.928,54) por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo por despido del trabajador indicado en la parte Motiva de la presente decisión, además de lo que arroje la experticia complementaria ordenada en el presente fallo

Por las razones anteriormente expuesta este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en lo siguientes términos:

Por recibido el presente expediente, se ordena darle entrada y el curso legal correspondiente. Por cuanto se trata de un RECURSO DE APELACIÓN contra una SENTENCIA DEFINITIVA dictada en el procedimiento de DESALOJO, el mismo será tramitado conforme al procedimiento Breve previsto a partir del artículo 881 del Código de Procedimiento Civil; se fija el Décimo día de despacho para dictar sentencia de conformidad con el artículo 893 ejusdem.

se procedió por medio de insaculación a escoger al Juez Ponente y al Juez Asociado, quedando como Juez Ponente el abogado Felix Moises Rosales y como Juez Asociado el abogado José Ramón España, quienes prestan en este acto, el juramento de Ley, y como Juez presidente la Abogada: Rosa Elena Quintero Altuve de conformidad con lo dispuesto en el artículo 118 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En lo que respecta al Juez Presidente, se encargará de refrendar todas las actuaciones con inclusión de la sentencia, a los fines de dictar la decisión definitiva en el presente caso. Siendo las 11:05 a.m., quedando así constituido el Tribunal con Asociados en la presente causa. Terminó el acto, se leyó y conformes firman

Vistas las anteriores actuaciones y constituido en esta misma fecha el Tribunal con asociados en la presente causa, se advierte a las partes que conforme a lo establecido en los artículos 517 y 518 del Código de procedimiento Civil, los informes se presentaran el vigésimo (20º) día de despacho siguiente al de hoy.