El Penado: DAVID RICARDO MARQUEZ SOLER fue detenido preventivamente en fecha: 08-09-2007 y en fecha: 27-03-2008 le fue otorgada medida cautelar sustitutiva a la privación de la libertad, por el Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal, permaneciendo detenido por el lapso de SEIS (06) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS DE PRISIÓN, faltándole por cumplir UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES y ONCE (11) DÍAS de la pena impuesta; evidenciándose de las actas que el mismo no se encuentra detenido en consecuencia, notifíquese a la Fiscal de Derechos Fundamentales y Ejecución de Sentencias del Ministerio Público de este Estado, al Penado y a su Defensor, para que en un plazo de Treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, solicite el beneficio correspondiente por ante este Tribunal de Ejecución (Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, previo el cumplimiento de los requisitos exigidos en el Artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal). En el caso de no hacerl.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado Carlos Alberto Romero Alemán, Defensor Privado del imputado Delfín Rafael Gómez Parra, contra el auto dictado en fecha 29.02.08 por el Tribunal 3° de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se declaró sin lugar las excepciones opuestas por la defensa. Todo de conformidad con numeral 4° del artículo 31, último aparte del artículo 331, literal "c" del artículo 437, 447 numeral 2° y último aparte del artículo 446 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y a la Sentencia N° 1303 de fecha 20.06.05, Expediente N° 04-2599. Notifíquese a las partes.

En el mismo orden de ideas, y con relación al requisito del PERICULUM IN MORA, verifica el Tribunal que dada la naturaleza de la demanda, cuyo objeto lo constituye la partición de la comunidad conyugal extinta, es decir, la liquidación en partes equitativas de los bienes y derechos adquiridos durante la unión matrimonial, es por lo que este Tribunal decreta la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora, sobre un inmueble, consistente en una (1) casa, ubicada en la Urbanización La Cinqueña, vereda 25, casa Nº 18, sector 03, inscrito por ante el Registro Inmobiliario del Municipio Barinas, Estado Barinas, bajo el Nº 26, Tomo 38, Tercer Trimestre de fecha 05 de septiembre de 2.007. Por cuanto el decreto de la medida anterior constituye un medio suficiente para salvaguardar los intereses de ambas partes en litigio y la futura ejecución de una sentencia favorable a cualquiera de ellas, resulta procedente, decretar la medida p.....

SE DECLARÓ SIN LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abogada Marbella Sánchez, en su condición de Jueza de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, por no darse los presupuestos previstos en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

D E C I S I O N Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de la ciudadana HILDA DE JESUS CALDERON en contra de la empresa COPRESCA, por consiguiente la demandada debe pagar a la actora la cantidad de BOLÍVARES UN MILLÓN SEISCIENTOS DIECISIETE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y OCHO CON DIECIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 1.617.868,18) por diferencia de prestaciones sociales mas lo correspondiente por concepto de intereses sobre prestaciones sociales mas lo correspondiente por intereses de mora. SEGUNDO: Sin Lugar la pretensión de la actora en contra del IPASME. TERCERO: Dada la naturaleza del Fallo no hay especial condenatoria en Costas con respecto a la pretensión dirigida a la empresa COPRESCA; CUARTO: No hay especial c.....

D E C I S I O N Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de la ciudadana LISBETH DEL VALLE CASTILLO en contra de la empresa COPRESCA, por consiguiente la demandada debe pagar a la actora la cantidad de BOLÍVARES UN MILLÓN QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y OCHO CON DIECIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 1.552.868,18) por diferencia de prestaciones sociales mas lo correspondiente por concepto de intereses sobre prestaciones sociales mas lo correspondiente por intereses de mora. SEGUNDO: Sin Lugar la pretensión de la actora en contra del IPASME. TERCERO: Dada la naturaleza del Fallo no hay especial condenatoria en Costas con respecto a la pretensión dirigida a la empresa COPRESCA; CUARTO: No hay esp.....

DISPOSITIVA Por todas la razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano WILMER HERNANDEZ, contra PALMAVEN,S.A. No hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia de juicio de la Coordinación Laboral del estado Barinas a los 16 días del mes de abril del año 2008. Años 197º de la Independencia y 149º de la Federación El Juez Abg. Jesús Paris La Secretaria Abg. Nubia Domacase En esta misma fecha, siendo las 3:00 p.m, se publicó la presente decisión; conste.- .....

este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 2° del artículo 643 del Código Adjetivo Civil, la demanda interpuesta por la ciudadana LUZ NELLY VARGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, divorciada, titular de la cédula de identidad N° V-12.636.568, en su condición de beneficiaria y legitima tenedora de UNA LETRA DE CAMBIO, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Aymeth Carolina Cáceres León, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 85.969, contra la ciudadana YALI S. BERRIOS B, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la urbanización José Antonio Páez, vereda 28, N° 19, de esta ciudad de Barinas y títular de la cédula de identidad N° V- 10.115.820, por COBRO DE BOLÍVARES (Procedimiento por Intimación).

este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento por Intimación), interpuesta por la ciudadana LUZ NELLY VARGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, divorciada, titular de la cédula de identidad N° V-12.636.568, en su condición de beneficiaria y legitima tenedora de UNA LETRA DE CAMBIO, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Aymeth Carolina Cáceres León, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 85.969, contra la ciudadana EULALIA TRINIDAD MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, del mismo domicilio y títular de la cédula de identidad N° V- 18.289.804. por no llenar los extremos establecidos en los artículos 410 y 411 del Código de Comercio; conforme a lo preceptuado en los artículos 341 y 643 del Código Adjetivo Civil.

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero del Municipio Barinas del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley DECLARA INADMISIBLE la presente demanda. No se ordena notificar a la parte actora, puesto que la misma se encuentra a derecho