Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/08/2018

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : EP03-R-2017-000177 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2018
Procedimiento:
Anular De Oficio La Decisión Recurrida
Partes:
FISCAL AUXILIAR DE LA FISCALÍA TERCERA DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS: ABOGADA TANIA KATIUSKA NIEVES, DEFENSAS PRIVADAS: ABOGADA GRELIMAR MONTOYA Y ABOGADO JULIO CESAR RANGEL, IMPUTADOS: JOSE GREGORIO ALARCON GRATEROL, HENRY NOEL BRICEÑO CONTRERAS, EWUAR JOSE MONTILLA CARRASCO, NORVIN JAVIER DIAZ SARMIENTO, EDGAR ENRIQUE VENEGAS MARTINEZ, CARLOS EDUARDO ARANGUREN BASTIDAS, ADISON JUAN SEIJA BALDI Y NEUDI JOSE CARRASCO RAMIREZ.
Resumen:
Con base en la motivación precedente, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se anula de oficio de conformidad con lo previsto en los artículos 174, 175 y 179 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, la sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, dictada en fecha veintiuno de octubre de dos mil diecisiete (21/10/2017), mediante el cual en acta de audiencia de presentación de imputado, desestima el delito de uso de adolescente para delinquir, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por estimar que no constaba elementos de convicción para sustentar la presunta comisión de dicho delito. SEGUNDO: Como consecuencia de la nulidad .....
Juez/Ponente:
José Luis Cárdenas Quintero
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : EP03-O-2018-000013 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2018
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTE: ABOGADO WILMER UZCATEGUI GARCIA Y ABOGADO DEAN CARLOS VALDIVIA, DEFENSORES PRIVADOS DE LA CIUDADANA DEICY KARINA RODRÍGUEZ MÉNDEZ. ACCIONADO: TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO.
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los abogados Wilmer Uzcategui García y Dean Carlos Valdivia, en su condición de defensores privados de la ciudadana Deicy Karina Rodríguez Méndez, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Wilmer Uzcategui García y Dean Carlos Valdivia, en su condición de defensores privados de la ciudadana Deicy Karina Rodríguez Méndez, contra el Tribunal de Primera Instan.....
Juez/Ponente:
José Luis Cárdenas Quintero
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : EP03-R-2018-000068 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2018
Procedimiento:
Con Lugar, El Recurso De Apelación
Partes:
FISCALÍA DÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABOGADO PABLO ANTONIO PIMENTEL PÉREZ. DEFENSA PRIVADA: ABOGADA ALFINA BEATRIZ NICOTRA IMPUTADO: JOSÉ MANUEL HERRERA SALAZAR
Resumen:
Con base en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar el recurso de apelación de auto interpuesto en fecha diecinueve de junio de dos mil dieciocho (19/06/2018), por el abogado Pablo Antonio Pimentel Pérez, actuando en su condición de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Décima del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada en fecha dieciocho de junio de dos mil dieciocho (18/06/2018) por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, mediante la cual dicta auto fundado de audiencia de calificación de flagrancia, decreta medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad y procedimiento ordinario, de conformidad con los ar.....
Juez/Ponente:
José Luis Cárdenas Quintero
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados