Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Control del L.O.P.N.A.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1C-2673-2013 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2013
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
IMPUTADO:IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, VICTIMA:EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se declara como Flagrante la Aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; de conformidad con lo previsto en el artículo 557 de la LOPNNA, determinándose que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: En relación a la Calificación Jurídica este Tribunal coincide con la explanada por la Representación Fiscal, la cual consiste en el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACINETES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano. TERCERO: SE DECRETA DETENCIÓN PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA A.....
Juez/Ponente:
Juana Cristina Valera Martinez
Organo:
Juzgado Primero de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1C-2674-2013. N° Sentencia : Fecha: 19/02/2013
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
IMPUTADO:IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY VICTIMA:LUÍS PÉREZ Y EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se declara como Flagrante la Aprehensión de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; de conformidad con lo previsto en el artículo 557 de la LOPNNA, determinándose que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: En relación a la Calificación Jurídica este Tribunal coincide con la explanada por la Representación Fiscal, la cual consiste en los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en los artículos 458 en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal Venezolano Vigente y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 numeral 1 del Código Penal Venezolano Vigente, en pe.....
Juez/Ponente:
Juana Cristina Valera Martinez
Organo:
Juzgado Primero de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1C-2675-13 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2013
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
IMPUTADO:IDENTIDAD OMITIDA CNFORME A LA LEY, VICTIMA:ALEIDA MERCEDES CARRASQUEL REGALADO
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se declara como Flagrante la Aprehensión del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por cuanto se cumplen los requisitos establecidos en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes en concordancia con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, determinándose que se encuentra acreditada la existencia de hechos punibles, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, en cuanto al delito de EXTORSIÓN. SEGUNDO: En relación a la Precalificación Jurídica, este Tribunal coincide con la explanada por la Representación Fiscal, los cuales consisten en los delitos de EXTORSIÓN, previsto en el articulo 16 de La Ley Contra el Sec.....
Juez/Ponente:
Juana Cristina Valera Martinez
Organo:
Juzgado Primero de Control del L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados