En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JORGE RUBEN VIVANCO RODRÍGUEZ y ANTONIETA HOYO DE VIVANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V¿3.857.853 y V-9.265.649, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado ante la Prefectura de la Parroquia Romulo Betancourt del Municipio Barinas del estado Barinas, en fecha 15 de julio de 1990, según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio Nº 87; cursante al Folio N° 02, de este expediente . Déj.....

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos WILIAN ALEXCY GUILLEN BECERRA y CLAUDIA YOLIMAR GUARDIA SAYAGO, up supra identificados; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio celebrados por ellos ante la Prefectura de la Parroquia San Sebastian del municipio San Cristóbal del estado Táchira, en fecha 12/06/1.998, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 146, cursante al folio dos (02) de este expediente; quedando inserta en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicho registr.....

EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: corre inserta al expediente Copia Certificada de la Partida de Nacimiento del niño XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX. SEGUNDO: los ciudadanos antes identificados convinieron por ante este Tribunal, que el ciudadano LUÍS FRANCISCO RODRÍGUEZ PAYARA, ofrece Fijar la Obligación de Manutención a favor de su hijo, en la cantidad de CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400,00) mensuales, se compromete a comprar calzado y ropa en el mes de Diciembre, con ocasión a las festividades navideñas; asimismo, se hace cargo de sufragar el cincuenta por ciento (50%) de los gastos médicos en caso de enfermedad y de igual forma los útiles escolares y uniformes cuando inicie las clases, como cumplimiento de la Obligación. Seguidamente la ciudadana LEIDY YORLEY RIAÑO HERNÁNDEZ, ya identificada, manifestó: "...Acepto el ofrecimiento presentado por el demandado de manutención". Ambas partes, solicitan la apertura de una cuenta de ahorros para los respectivos depósitos. TERC.....

D E C I S I O N: Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, la presente solicitud de rectificación de partida de nacimiento de la ciudadana YRIS SULEMA TERAN GIL, inscrita en los libros de registros civil de nacimientos llevados por la Prefectura del Municipio Barinas del Estado Barinas, durante el año 1.958, bajo el N° 1.018, en el sentido de que la correcta identificación de la madre es: ONORIA GIL DE TERAN. En consecuencia y de conformidad con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la inserción de la presente sentencia en el registro civil correspondiente, sin hacer alteración del acta cuya rectificación se declara, la nota marginal a que se refiere el artículo 502 del Código Civil. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de .....

EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUERLA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO.Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE. TERMINO SE LEYO y CONFORMES FIRMAN