Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 7807-09 N° Sentencia : Fecha: 20/05/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Medida Cautelar
Partes:
MARITZA ZULAY PEÑA DE ROJAS, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso de nulidad conjuntamente con medida cautelar, interpuesto por la ciudadana Maritza Zulay Peña de Rojas, titular de la cédula de identidad N° V-9.210.996, por intermedio de su apoderado judicial abogado Carlos Lorenzo Arreaza Bermúdez, inscrito en el Inpreabogado Nº 16.645, contra la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año.
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 7943-10 N° Sentencia : Fecha: 20/05/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "INVERSIONES CYGNUS, C.A.", CONTRA EL INSTITUTO OFICIAL DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y ASISTENCIA SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
este Juzgado Superior inadmite las pruebas promovidas en los referidos puntos, toda vez que la prueba de informe no constituye el medio idóneo para traer al proceso tal información, pues bien pudo la parte promovente consignar la misma como prueba documental, tanto en la oportunidad procesal de la promoción de pruebas como durante el lapso de evacuación.
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 7944-10 N° Sentencia : Fecha: 20/05/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "C.A. NORINCA PROMOCIONES", CONTRA EL INSTITUTO OFICIAL DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y ASISTENCIA SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
este Juzgado Superior inadmite las pruebas promovidas en los referidos puntos, toda vez que la prueba de informe no constituye el medio idóneo para traer al proceso tal información, pues bien pudo la parte promovente consignar la misma como prueba documental, tanto en la oportunidad procesal de la promoción de pruebas como durante el lapso de evacuación.
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 7945-10 N° Sentencia : Fecha: 20/05/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "INVERSIONES ZAVAR C.A.", CONTRA EL INSTITUTO OFICIAL DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y ASISTENCIA SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
este Juzgado Superior inadmite las pruebas promovidas en los referidos puntos, toda vez que la prueba de informe no constituye el medio idóneo para traer al proceso tal información, pues bien pudo la parte promovente consignar la misma como prueba documental, tanto en la oportunidad procesal de la promoción de pruebas como durante el lapso de evacuación.
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 8067-10 N° Sentencia : Fecha: 20/05/2011
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
TONY FRANKLIN ANGULO FLORES, CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO MÉRIDA
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por el ciudadano TONY FRANKLIN ANGULO FLORES, titular de la cédula de identidad N° 11.958.725, por intermedio de su apoderado judicial Abogada Iris Espinoza Medina, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 53.049, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO MÉRIDA.
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 8425-11 N° Sentencia : Fecha: 20/05/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "MODAS NOVA C.A.", CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº PA-US-T/020-2010, DE FECHA 14 DE SEPTIEMBRE DE 2010, EMANADA DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES TÁCHIRA Y MUNICIPIOS PÁEZ Y MUÑOZ DEL ESTADO APURE DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL)
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el abogado Mac Douglas García Salazar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 83.027, actuando con el carácter de coapoderado judicial de la Sociedad Mercantil "MODAS NOVA C.A.", contra la Providencia Administrativa Nº PA-US-T/020-2010, de fecha 14 de septiembre de 2010, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira y Municipios Páez y Muñoz del Estado Apure del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados