Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; en la comisión del delito de: PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 277 Código Penal Vigente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. DECRETA: MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA DETENCION de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literales b, c de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consiste: 1) Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de sus representante.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Control Nº 1 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Resuelve: Imponer al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, las siguientes medidas cautelares sustitutivas previstas en los literales "b", "c" del artículo 582 de la LOPNNA, que consisten: 1º Obligación de someterse al cuidado, vigilancia y supervisión de su representante legal, por lo que ambos deberán suscribir acta compromiso ante el Tribunal; 2º Obligación de presentarse cada quince (15) días ante la Oficina de Alguacilazgo de la Sección de responsabilidad de adolescentes. Se acuerda el traslado de la adolescente ante este Tribunal, subscríbase el acta correspondiente y líbrese boleta de excarcelación. Cúmplase. Decisión dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los veinte (20) días del mes de Junio del 2011.-

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LlPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOlOGACION Al PRESENTE ACUERDO, por redundar en beneficio del interés superior de los adolescentes SE OMITEN , de 15 y 14 años de edad respectivamente. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse 2 copias certificadas de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a los autos previa certificación de autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Yolanda F. Guerrero y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Le.....

Se declara INCOMPETENTE MATERIAL Y FUNCIONALMENTE para conocer de la presente causa. Se DECLINA la competencia en el JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION DE LOS ANDES, con sede en el estado Barinas.

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JOSE RADIN PADILLA PEREZ y MIRELLA MORA VARILLAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V¿12.200.865 y 14.724.259, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado ante la Parroquia Corazón de Jesús del Municipio Barinas del estado Barinas, en fecha 06/01/1.993, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 02, cursante al folio cuatro (04) de este expediente.

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: GALLARDO HENRIQUEZ NEILA NALLELID y MAITA MARQUEZ JAVIER ANTONIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V¿12.205.343 y V- 11.190.186, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado ante la Prefectura de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Barinas, Estado Barinas, en fecha en fecha trece (13) de Noviembre de 1.992, según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio Nº 174, y cursante al folio.....

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: PEREZ VICTOR ALFREDO y COLMENARES PINEDA GREGORIA JOSEFINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V¿7.562.796 y V-10.958.865, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio WILLIAM ENRIQUE CERRADA MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 115.181; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos, celebrado en fecha 02/08/2002, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 83, cursante al folio cuatro.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos RAUL ALBERTO VARGAS RODRIGUEZ y AVELINA DEL CARMEN RUBIO ALBORNOZ, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante Prefectura del Municipio Barinas del Estado Barinas en fecha 12 de septiembre de 1980, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 310, inserta al folio dos (02) de este expediente, Y ASI SE DECIDE

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JUAN AGUSTIN BONILLA y MARGARITA VARGAS DE BONILLA, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia San Joaquín de Navay del Municipio Libertador del Estado Táchira, en fecha 02 de septiembre de 1976, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 13 emanada por el Registro Civil de la Parroquia San Joaquín de Navay del Municipio Libertador del Estado Táchira, inserta a los folios 04 al 06 y sus vtos., de este expediente,. Y ASI SE DECIDE

En razón de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil declara HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes en el presente juicio; En consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en los mismos términos en que ha sido suscrito; Igualmente, se deja constancia que el presente expediente se mantendrá en el archivo del Tribunal hasta tanto transcurra el lapso de tiempo estipulado en dicho convenimiento. Asimismo, el Tribunal acuerda levantar la medida preventiva de embargo que recae sobre un bien mueble propiedad de la demandada de autos, según acta del Juzgado Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, de fecha 24/05/2011; en consecuencia, se ordena oficiar a la Depositaria Judicial Forer.....