Ahora bien del estudio cronológico de las actas procesales que conforman el presente expediente, se evidencia que en fecha 15-01-2026, venció el lapso para la admisión de las pruebas presentadas por las partes en Litis, y por cuanto se observa que por error involuntario no imputable a las partes, se omitió admitir las pruebas promovidas, es por lo que en razón de los dispositivos legales y jurisprudenciales previamente citados y analizados considera este Sentenciador que la anomalía procesal antes señalada encaja dentro de los paramentos de ley, a tales efectos y a los fines de sanear el proceso este Juzgador considera prudente reponer la causa al estado de que el Tribunal se pronuncie en lo que respecta a la admisión de las pruebas promovidas por las partes, todo con el fin de garantizar el derecho a la defensa, el debido proceso y la tutela judicial efectiva de las partes. Y ASÍ SE DECIDE.

´PRIMERO: Declara Homologado el Desistimiento de acuerdo con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil en la Presente demanda de Desalojo de Local Comercial; formulada por por las ciudadanas: Fredmary Carolina de Freitas Gil y Carmen Alicia Lavado Maica, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-18.560.489 y V-13.280.318, representantes de la JUNTA ADMINISTRATIVA AD-HOC, debidamente asistidas por el abogado en ejercicio Leonel Enrrique Latas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 182.662.- SEGUNDO: Se ordena NOTIFICAR a las partes de la presente decisión, mediante llamada telefónica de acuerdo con lo establecido en la resolución Nº 001-2022, de fecha dieciséis (16) de junio de dos mil veintidós (2022), y dejar expresa constancia por la Secretaría de este Tribunal.- TERCERO: Como consecuencia de la homologación del referido desistimiento del procedimiento, se le da valor de cosa juzgada conform.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Obispos, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos: LUIS ENRIQUE MARTINEZ PORRAS y VILMA SANCHEZ CONTRERAS, ya identificados, con fundamento en la Sentencia: 1.070 de fecha 09 de diciembre de 2.016, Divorcio por desafecto, de carácter vinculante, emitidas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante EL Registro Civil de la Parroquia Corazón de Jesús Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 30 de Octubre de 1998, según se evidencia de la copia certificada del acta de Matrimonio signada bajo el N°172, Año:1998.-

Ante los razonamientos aquí expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Obispo, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda impartir su HOMOLOGACION a fin de que tenga fuerza de COSA JUZGADA el CONVENIMIENTO de fecha Quince de Diciembre de 2013, realizado por el ciudadano: JOSE ANTONIO CERMENÑO BASTIDAS ,venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 14.663.645, asistido por el abogado MARCOS MIGUEL CHACON, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.999, en el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO; el cual le sigue el ciudadano JOSE ANTONIO CERMEÑO BASTIDAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.663.645, en consecuencia, se declara reconocido por parte del ciudadano NELSON FRA.....