Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, de conformidad con lo previsto en el articulo 578 literal "f" y 583 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE a los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal Venezolano Vigente en perjuicio de los hoy occisos IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO y IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LE.....

, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación de autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación Abg. Yolanda F. Guerrero y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la QUERELLA FUNCIONARIAL conjuntamente con SUSPENSIÓN DE EFECTOS, interpuesta por el ciudadano WILMER ARLEY RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad Nº 15.829.457, asistido por el abogado Esdras Arretureta, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 42.684, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los términos siguientes: DECRETA: PRIMERO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del Acusado: JOSE GREGORIO VELASCO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 18.424.711 de mayor edad, de 20 años de edad, nacido el Día 08/04/1989 , natural de Barinas, hijo de Aracelis Velazco (V), Padre desconocido, residenciado en el Sector Negro Primero, calle el canal, cerca de la Redoma de la Policía queda la casa S/N de la Ciudad de Barinas. Teléfono 0426-7764007, por la comisión del delito de Ultraje Contra Funcionario Publico previsto y sancionado en el artículo 222 numeral 1º del código penal venezolano. SEGUNDO: Quedan las partes presentes Notificadas. Déjese Copia Certificada. .....

Hecha la observación anterior, debemos resaltar que en la oportunidad de presentarse la demanda de intimación, este Tribunal, estaba obligado a pronunciar sobre su inadmisibilidad, en vista de que el presente juicio debía tramitarse por vía autónoma, asunto que obviamente no ocurrió, vale decir, este Tribunal, incurrió en un error de sustanciación que por supuesto no puede ni debe perjudicar a la parte actora, y menos en este caso que hubo impulso procesal de parte del abogado intimante para lograr la citación o intimación del ciudadano THELMO AQUILES ARBOLEDA, llegando incluso a acordar la citación cartelaría, con el propósito de cumplir a cabalidad con la incorporación del intimado en el presente procedimiento, aunado al hecho de que ha transcurrido más de cuatro (04) meses desde la interposición de la demanda, ya que si un Tribunal, se percata de algún error en el tramite de un juicio, debe en todo caso repararlo ocasionando el menor gravamen posible al usuario, y aplicando este cri.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTANDO FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA. Y ASI SE DECLARA. DIARICESE Y CUMPLASE. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de primera Instancia de mediación y Sustanciación de la Secretaria, el demandado, la Defensora. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe en mi carácter de secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-J-2011-001153, todo -de conformidad con el articulo 112 del Código de procedimiento Civil.

". EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTANDO FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA Y ASI SE ¿DECLARA. DIARICESE Y CUMPLASE. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de primera Instancia de mediación y Sustanciación de la Secretaria, el demandado, la Defensora. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe en mi carácter de secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es. copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-J-2011-001160, todo de conformidad con el articulo 112 del Código de procedimiento Civil.

EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTANDO FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA Y ASI SE DECLARA DIARICESE Y CUMPLASE. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de primera Instancia de mediación y Sustanciación de la Secretaria, el demandado, la Defensora. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe en mi carácter de secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-J-2011-001054, todo de conformidad con el articulo 112 del Código de procedimiento Civil.

CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION, BARINAS, 21 DE SEPTIEMBRE DE 2011 201 o y 152 o EXPEDIENTE MD11-J-2011-001 024 ACTA DE SUSTANCIACION ASUNTO DE JURISDICCION VOLUNTARIA! INCOMPARECENCIAI DESISTIMIENTO lEGAL SIENDO LAS (09:15 AM) OlA Y HORA SEÑALADOS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA PRELIMINAR FASE DE SUSTANCIACIÓN.EN LA PRESENTE CAUSA DE JUSTIFICATIVO DE PERPETUA MEMORIA, SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE TRIBUNAL, AL CUAL NO COMPARECIO EL SOLICITANTE CIUDADANO PROTACIO GUERRERO FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, C.I N° E- 83.156,989, NI POR SI NI POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL, EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 514 lOPNNA, QUE REZA: "No comparecencia a la audiencia. Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin caus/::.¡ justificada a .....

CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION, BARINAS, 21 DE SEPTIEMBRE DE 2011 201 o y 152 o EXPEDIENTE MD11-J-2011-001 024 ACTA DE SUSTANCIACION ASUNTO DE JURISDICCION VOLUNTARIA! INCOMPARECENCIAI DESISTIMIENTO lEGAL SIENDO LAS (09:15 AM) OlA Y HORA SEÑALADOS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA PRELIMINAR FASE DE SUSTANCIACIÓN.EN LA PRESENTE CAUSA DE JUSTIFICATIVO DE PERPETUA MEMORIA, SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE TRIBUNAL, AL CUAL NO COMPARECIO EL SOLICITANTE CIUDADANO PROTACIO GUERRERO FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, C.I N° E- 83.156,989, NI POR SI NI POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL, EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 514 lOPNNA, QUE REZA: "No comparecencia a la audiencia. Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin caus/::.¡ justificada a .....