...este Juzgado Ejecutor visto lo solicitado por la abogada actora se abstiene de practicar la medida encomendada... Com. N° 2356-11.

DECISION Por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano JOSE ENCARNACIÓN RAMIREZ RIVAS anteriormente identificado, contra la empresa FUNERARIA LA CHINITA C.A., antes identificada. Con ocasión de esta declaratoria deberá pagar a la demandante la cantidad de CUARENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS SESENTA BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.43.260,65.) más lo que resulte de la experticia ordenada en la motiva del presente fallo. No hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia de juicio de la Coordinación Laboral del estado Barinas a los veintidós (22) días del mes de noviembre del año 2011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La.....

Este Tribunal, visto los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÓN JUDICIAL no son contrarios a DERECHO, ni vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y dado que es voluntad expresada por los representantes legales de las partes involucradas, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimi.....

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandada apelante contra la decisión de fecha 10 de junio de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA la decisión de fecha 10 de junio de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Remítase el presente expediente al Juzgado de origen.....

V DECISIÓN Este Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante en contra de la decisión de fecha 17 de octubre del año 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA, la decisión de fecha 17 de octubre del año 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.- TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Remítase el presente expediente al Juzgado de origen a los fines de que la causa co.....

SE DECLARO: SIN LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abogada Fanisabel González, en su carácter de Jueza Segunda de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; de conocer la causa EP01-P-2008-006655, por estar incursa en la causal de inhibición prevista en el artículo 86 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En el día de hoy, 22 de Noviembre de 2011, siendo las 10:00 a.m., día y hora fijado para celebrar audiencia preliminar, conforme a lo establecido en el artículo 128 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y de acuerdo al auto dictado por este tribunal en fecha 03 de Octubre de 2011; comparecen por una parte, la Abogado CAROLINA ALEXANDRA CAMACHO PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.550.492 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 104.288, en su caracter de Apoderada Judicial de la ASOCIACION COOPERATIVA EL TRIUNFO DE OS REVOLUCIONARIOS R.L ., parte oferente, tal y como se evidencia de documento Poder que corre inserto a los autos del expediente a los folios 13 y 14 en la presente causa e igualmente se encuentran presentes la parte oferida a traves de sus Apoderadas Judiciales Abogados LUZ MARINA GUTIERREZ JURADO y LUCIA QUINTERO RAMIREZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nº V.- 11.028.744 y V.- 12......

IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN con autoridad de cosa juzgada al desistimiento de la apelación interpuesta por la ciudadana: María Eugenia Ramírez Rojas

EL TRIBUNAL OBSERVA:  PRIMERO: Fue consignada mediante oficio sin número, original del acta de Conciliación, celebrada por ante el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Obispos del Estado Barinas, por los Ciudadanos: YOANYELY PERNÍA LARES y RONALD ALFREDO REY CASTILLO, así como también fue consignada partida de nacimiento Original del niño: YUEN JAHAM REY PERNÍA, en donde se evidencia que es hijo de los ciudadanos antes mencionados y que tiene Dos (02) años de edad.-  SEGUNDO: Los Ciudadanos antes mencionados convinieron por ante el mencionado Consejo, en que el Segundo de los nombrados pasaría la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs.800,oo) MENSUALES, como Obligación de Manutención, la cual será entregada los días Cinco (05) de cada mes, a través de una cuenta Bancaria.- Esta fijación de Obligación de Manutención se realizó de conformidad con lo establecido en el artículo 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Ado.....

EL TRIBUNAL OBSERVA:  PRIMERO: Fue consignada mediante oficio sin número, original del acta de Conciliación, celebrada por ante el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Obispos del Estado Barinas, por los Ciudadanos: MARIMAR DEL CARMEN URDANETA TORRES y WUILLIAN ANTONIO GARCÍA, así como también fue consignada partida de nacimiento Original del niño: ANDERSON ANTONIO GARCÍA URDANETA, en donde se evidencia que es hijo de los ciudadanos antes mencionados y que tiene Dos (02) años de edad.-  SEGUNDO: Los Ciudadanos antes mencionados convinieron por ante el mencionado Consejo, en que el Segundo de los nombrados pasaría la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs.500,oo) MENSUALES, como Obligación de Manutención, la cual será entregada los días Treinta (30) de cada mes, de forma personal a la Ciudadana: Marimar del Carmen Urdaneta Torres, en su carácter de madre del niño antes mencionado.- Esta fijación de Obligación de Manutención se realizó d.....