Siendo así esta Sala establece que la obligación arancelaria que previó la Ley de Arancel Judicial perdió vigencia ante la manifiesta gratuidad constitucional, quedando con plena aplicación las contenidas en el precitado artículo 12 de dicha ley y que igualmente deben ser estricta y oportunamente satisfechas por los demandantes dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda, mediante la presentación de diligencias en la que ponga a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, cuando ésta haya de practicarse en un sitio o lugar que diste más de 500 metros de la sede del Tribunal; de otro modo su omisión o incumplimiento, acarreará la perención de la instancia, siendo obligación del Alguacil dejar constancia en el expediente de que la parte demandante le proporcionó lo exigido en la ley a los fines de realizar las diligencias pertinentes a la consecución de la citación. Queda de esta forma modificado el criterio de esta .....

En este estado y señalado como fue el referido bien, se deja constancia que la parte demandada manifestó que el referido vehículo no es de su propiedad, a lo cual presenta documentación del vehiculo en demostración de tales dichos, por lo cual se establece que no es posible embargar dicho bien. Seguidamente el Tribunal habiendo oído la exposición de la parte solicitante de la medida y observado como fue que el bien indicado no pertenece a la parte demandada, es por lo cual se SUSPENDE la EJECUCION DEL EMBARGO PREVENTIVO, ordenado mediante sentencia del 22/11/2024. Es todo.

Conforme a los razonamientos anteriormente expuestos, y dada las facultades que tiene esta Juzgadora en materia Contencioso Administrativa Agraria, se admite el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por ante este Juzgado Superior en fecha 19 de Noviembre de 2024, por el abogado José Luis Rojas Quintero, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.897.098, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.350, apoderado judicial de los ciudadanos Henry Wilfredo Jaimes Narvaez y Yenny Pierina de Jaimes, mayores de edad titulares de la cedula de identidad Nros. V- 5.685.312 y V- 18.256.097, en su orden; contra el acto administrativo emanado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras Central, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura Productiva y Tierras; en fecha 15 de Julio 2024, en sesión Nº ORD 1550-24, mediante el cual otorgo Titulo de Garan.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), Expediente Nº 19-916 con ponencia del Magistrado Dr. Juan José Mendoza Jover, formulada por la ciudadana Yesenia del Carmen Cadenas Rondón, venezolana, mayor de edad, civilmente hábiles, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.933.831; domicilio procesal en el Barrio Primero de Diciembre, Etapa 1,Calle 1, Casa Nº 13, Parroquia Ramón Ignacio Méndez, Municipio Barinas, Estado Barinas, debidamente asistida por el Abogado en Ejercicio Hipólito Darío Valero Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.986.157, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 319.784, domicil.....