Tal cual como se colige, del contenido de los criterios jurisprudenciales antes transcritos parcialmente en cuanto a los que debe ser considerado para que proceda la modificación o cambio en los términos expuestos por el co-apoderado judicial, se encuentra fuera de la esfera de se encuentra facultado el Juez al dictar su decisión, pues solo podrá surgir tales, bajo los supuestos que se encuentra establecido, pues de proceder ante tal pedimento no debe no se orientar a un nuevo examen, ni pronunciarse nuevamente sobre lo ya decidido, en la sentencia en cuestión, lo contrario responde a violar el principio de inmodificablidad de la sentencia, a la que refiere la propia Sala Constitucional. En este orden de ideas y bajo las motivaciones que preceden en base a los criterios jurisprudenciales, y el debido análisis, es por lo que considera esta Juzgadora que el pedimento formulado por el co-apoderado actor Juan Carlos López, resulta improcedente; Y asi se decide. En consecuencia este .....

En consecuencia, de conformidad con el Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la parte demandante, que conlleven a lograr la obtención de lo solicitado. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión y según lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de las partes de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el archivo de este Juzgado de conformidad con el artículo 248 ejusdem. Dado, firmado y sellado en la Sal.....

Por los fundamentos antes expuestos este: TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Extinguida la instancia por haber operado la perención, en la Demanda Oral de Fijación de Obligación de Manutención, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas de acuerdo a lo establecido en el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, mediante boleta dejada en su domicilio procesal ubicado en el en el Sector la Macarena, carrera 8 entre calles 7 y 8, Casa S/N, de la Población de Barinitas, municipio Bolívar del estado Barinas, o.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, formulada por el ciudadano, José Bolívar Aquichire Corzo, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédulas de identidad Nro. 11.717.507; domiciliado en esta ciudad del estado Barinas, debidamente representado por el Abogado en Ejercicio Nelio Ricardo Niño Arias, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.659.756, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 122.845, domiciliad en la Ciudad de Barinas y la ciudadana Blanca Mireya Laguado Mendoza, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.207.642, residenciada en calle 30, entre carreras 22 y 22A, casa Nº 103.....