PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana MARIA DOLORES PUENTE GUERRERO en contra de la ALCALLDIA DEL MUNICIPIO CAMPO ELIAS DEL ESTADO MERIDA. SEGUNDO: Se condena a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CAMPO ELIAS DEL ESTADO MERIDA pagar al demandado la suma de CUATRO MILLONES SEISCIENTOS CATORCE MIL CIENTO SETENTA Y OCHO BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 4.614.178,81) que es el equivalente a la deuda reconocida por el Municipio según el Acta Convenio anexa al expediente, más los intereses moratorios de conformidad con el artículo 92 de la Carta Magna y que deberán ser calculados hasta la fecha de la definitiva y total cancelación de la obligación por una experticia complementaria del fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas por tratarse de un ente público.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN DE LOS ANDES. BARINAS, 27 DE ENERO DE 2004.- 193 º y 144º Visto la diligencia presentado por el Abogado JOSÉ RAMON ESPANA inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 51.243, en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano FRANKLIN GERMAN ALVAREZ GUEVARA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 9.987.245, parte accionante, en la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL mediante el cual desisten de al presente acción de amparo constitucional, solicitan la HOMOLOGACIÓN y el archivo del presente expediente, este Tribunal Superior, para decidir observa: El Artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales establece: ¿Queda excluida del procedimiento constitucional del amparo todas las formas de arreglo entre las partes, sin perjuicio de que el agraviado pueda, en cualquier est.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN DE LOS ANDES. BARINAS, 27 DE ENERO DE 2004.- 193 º y 144º En el día de despacho de hoy veintisiete (27) de Enero de 2004, día y hora fijados para que las partes presenten en forma oral y publica los argumentos respectivos, este Tribunal hace constar que ninguna de las partes se presentaron a la presente ni por si ni por medio de apoderado judicial, razón por la cual este Tribunal Supremo de Justicia, que modifico el procedimiento de Amparo en la cual estableció que la falta de comparecencia del presunto agraviado dará por terminado el procedimiento de amparo. En consecuencia este Tribunal declara TERMINADA la presente acción .Es todo. EL JUEZ TEMPORAL Fdo FREDDY DUQUE RAMIREZ LA SECRETARIA FDO BEATRIZ TORRES MONTIEL Quien suscribe, BEATRIZ TORRES MONTIEL, Secretaria del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo .....

este Tribunal Superior hasta que se dicte sentencia definitiva, ACUERDA: Se le ordena al ALCALDE DEL MUNICIPIO DE SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TACHIRA, WILLIAN MENDEZ, LA DIRECTORA DE EMPRESAS Y SERVICIOS DE LA ALCALDÍA MARY ANTOLINEZ Y AL SERVICIOS DE LA ALCALDÍA MARY ANTOLINEZ Y AL Ciudadano JAVIER RIVERA SIERRA ADMINISTRADOR DEL TERMINAL DE PASAJEROS DE SAN CRISTÓBAL ESTADO TACHIRA, que se abstengan de realizar conductas o impartir ordenes a su subalternos que estén encaminadas a ejecutar acciones vinculadas con la ejecución del proyecto de levantamiento de pared perimetral que divide los andenes de carga y descarga del Terminal de Pasajeros de San Cristóbal Estrado Táchira, se le restituya provisionalmente hasta tanto se dicte el mandamiento definitivo,. Se le advierte al solicitante que la falta de impulso procesal adecuado dará lugar a la revocatoria de la medida por contrario imperio Se acuerda librar despacho comisionando suficientemente al Juzgado Ejecutor de Medid.....

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de AMPARO interpuesta por la ciudadana JENINA OLIVA PORRAS YÁNEZ en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTOBA DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Se ordena a la Alcaldía suspender los efectos del acto administrativo previsto en el artículo primero de la Resolución AM/248 de fecha 21 de octubre de 2003 respecto a la orden de desalojo y los artículos segundo al quinto de la parte dispositiva de la Resolución, así como retirar los funcionarios policiales, permitirle el acceso al inmueble, que no realice ningún acto que perturbe su derecho a la propiedad y abrir el procedimiento administrativo para que las partes demuestren sus derechos. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por el Ciudadano JOSE LUIS FERNÁNDEZ BLANCO a través de su Apoderado Abogado OMAR JOSE GILLY MONTES. SEGUNDO: Se ordena la reposición de la causa al estado de admitir nuevamente las pruebas presentadas por el demandado y en consecuencia nulo el auto de fecha 04 de Julio de dos mil tres por el cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas admitió las pruebas del demandante por se manifiestamente extemporáneas. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. CUARTO: Notifíquese a las partes.