Declara CON LUGAR la Inhibición formulada por la Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. Abg. Reyna de Valera, formulada en el juicio de revisión a la obligación de manutención en el expediente Nº MD11-V-2011-000076, de la nomenclatura interna de ese tribunal.

DECISION Por razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandante contra la decisión de fecha 03 de abril del 2.012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha 03 de abril del 2.012. TERCERO: Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines que continúe el curso legal correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia certi.....

Por recibido el presente expediente, que contiene Recurso de Apelación en el juicio de: Daños Materiales, Daños Emergentes y Daños y Perjuicios ocasionados en Accidente de Tránsito. Se le da entrada y el curso legal correspondiente.

Este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN formulada por la abogada REINA CHEJÍN PUJOL, en su carácter de Jueza Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en la solicitud de entrega material presentada por el ciudadano Desiderio Mora Belandria, titular de la cédula de identidad Nº 4.486.656, asistido por el Abogado José Domingo Rodríguez Belandría, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 13.046, contra el ciudadano Wilfrido Rafael Velasco Moreno, titular de la cédula de identidad Nº 14.401.804.

Por recibido el presente expediente, se le da entrada y el curso de Ley correspondiente.

En cuanto a la promoción del "...principio de la comunidad de la prueba...", debe observar esta Juzgadora que las pruebas que cursan en el expediente, ya sean aportadas por una u otra parte son de obligatoria observancia por parte del Juez Contencioso Administrativo, razón por la cual se niega su admisión.

PRIMERO: Declara SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la sociedad de comercio Blindados Centro Occidente, S.A. BLINCOSA, con fundamento en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por no haberse llenado en el libelo el requisito señalado en el ordinal 5° del artículo 340 eiusdem, y en el ordinal 8º del referido artículo 346. SEGUNDO: Se condena a la mencionada empresa mercantil co-demandada al pago de las costas de la presente incidencia, conforme con lo establecido en el artículo 274 ibidem. TERCERO: No se ordena la notificación de las partes y/o de sus apoderados judiciales de esta decisión, por dictarse dentro del lapso de diferimiento establecido en el artículo 251 del citado Código.

Por recibido el presente expediente, se ordena darle entrada y el curso legal correspondiente.

en consecuencia este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 375 ejusdem y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte homologación, en razón que la misma no es contraria a derecho y no afecta derechos subjetivos.

en consecuencia este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 375 ejusdem y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte homologación, en razón que la misma no es contraria a derecho y no afecta derechos subjetivos.