DISPOSITIVA. En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por la ciudadana: MARYELIN YULIMAR AYALA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.638.826, teléfono 0424-4021476, correo edmar77@msn.com, domiciliada en el sector La Floresta, avenida 8 con calle 28, casa Nº 8, parroquia Ciudad Bolivia, municipio Pedraza del estado Barinas, en contra del ciudadano: JENNER ELDEMAR FLORES ESTUPIÑAN venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.516.396, teléfono +57-3205420906, correo jenoflona03@gmail.com, domiciliado en el extranjero Bogotá Sur, República de Colombia, en el Barrio Las Américas, conjunto Residencial Las Margaritas, etapa 4, .....

Ahora bien, para quien juzga de manera clara y expresa, de la revisión de las actas procesales, y de la sentencia interlocutoria de fecha veintidós (22) de junio de 2022, inserto en el folio doscientos setenta y dos (272); mediante el cual ordenó reponer la causa al estado de pronunciarse sobre la admisión de las pruebas, promovidas en la incidencia cautelar, por tal razón este Tribunal NIEGA lo solicitado, por cuanto el presente juicio se encuentra en estado de pronunciarse sobre la admisión de pruebas. En consecuencia; SE INSTA a la parte demandada y solicitante de la medida cautelar a no realizar actos inútiles o innecesarios, al momento de emplear sus diligencias o escritos, de conformidad con lo establecido en los artículos 17 y 170 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-

PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, formulada por los ciudadanos JAMILETH JOSEFINA GALLARDO ZAVARCE y JOSELIE ENRIQUE SOLÓRZANO RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.791.596 y V-12.990.314, respectivamente, con fundamento en lo establecido en el artículo 185 del Código Civil y en concordancia con el criterio contenido en la Sentencia Vinculante Nº 693, dictada en fecha dos (02) de junio del año dos mil quince (2015), Expediente Nº 12-1163, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL por ellos contraído, en fecha primero (01) de julio del año dos mil seis (2006), por ante la prefectura del Municipio Barinas, Parroquia Corazón de Jesús del Estado Barinas, según se evidencia de la copia certificada de acta de matrimonio Nº 137, Folio 173 y 174 de los libros llevados por esa prefectura en el año dos mil seis (2006) TERCERO: Remíta.....

´PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en fallo N° 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), dictado por la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, formulada por la ciudadana MARÍA LORENA GONZÁLEZ BASTIDAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-10.555.752, civilmente hábil, domiciliada en la Urbanización Manuel Palacio Fajardo, calle B, casa Nº 21, Municipio Barinas, Estado Barinas, debidamente representada por el Apoderado Judicial Abogado José Lorenzo González Bastidas, venezolano, mayor de edad, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 176.659, con el cónyuge ciudadano HOWARD ALEJANDRO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 14.172.757, residenciado en la urbanización Rodríguez Domínguez, manzana L, Municipio Barinas, Estado Barinas. SEGUNDO: Se declara .....

En mérito de los razonamientos antes expuestos, éste Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Obispos, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia, y a los fines de no dilatar el proceso por reposiciones y formalidades inútiles, me aboco en este mismo acto al conocimiento de la causa en el estado en que se encuentra, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los siguientes términos: PRIMERO: Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: Notifíquese a las partes de esta decisión mediante boleta de notificación, todo de Conformidad con lo previsto en.....