PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de Acta de Registro Civil de Nacimiento, en lo que respecta al Acta de Nacimiento Nº 80, Folio 45, Tomo I, Año 1976, emitida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Páez, Municipio Pedraza del estado Barinas.- SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena la Rectificación del Acta de Nacimiento Nº 80, Folio 45, Tomo I, Año 1976, emitida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Páez, Municipio Pedraza del estado Barinas, en lo que respecta a corregir el primer nombre por cuanto por error involuntario transcribieron "...ISABELINA DEL CARMEN...", cuando debió indicar "...YSABELINA DEL CARMEN..." TERCERO: Remítase mediante Oficio Copia Certificada del presente fallo con inclusión del auto que lo declare Definitivamente Firme a la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Páez, Municipio Pedraza del estado Barinas y a la Oficina de Registro Civil Principal del Estado Barinas; conform.....

Por las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SOSA Y ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y de conformidad a lo pautado en el artículo 509 de Código de Procedimiento Civil, por cuanto quedó suficientemente demostrada la filiación de la solicitante y sus hijos con la causante antes identificada, en consecuencia: PRIMERO: SE DECLARAN COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De-Cujus: NELSON COROMOTO SANCHEZ MARQUEZ quien era venezolano, mayor de edad, titular de la identidad Nº V- 12.204.030 domicilio en el fundo " Los Malabares" Sector Caño Seco , Municipio Sosa del Estado Barinas, quien falleció en el Hospital "DR. LUIS RAZETTI" de la Ciudad de Barinas, Estado Barinas, el día 09 de julio del año 2025, según consta en acta de defunción Nº 780, expedida en fecha 16/07/20.....

En cuanto al anterior artículo, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia ha establecido que en el mismo se impone cuatro pautas o mandatos al juez para dictar sentencia, a saber: 1) ordena que la decisión debe estar fundada en un juicio de certeza y no de mera verosimilitud; 2) ordena la aplicación del principio in dubio pro reo en caso de no existir plena prueba que demuestre los hechos alegados; 3) favorece la condición del poseedor en igualdad de circunstancias y; 4) ordena prescindir de sutilezas y puntos de mera forma en el fallo. (Henríquez La Roche, Ricardo. Código de Procedimiento Civil. Tomo II, ediciones Liber, Caracas 2004, p. 304). Así tenemos que en virtud de no existir con el material probatorio analizado y valorado, medios de pruebas que otorguen la convicción de la existencia de haber convenido el demandante el contrato en los términos por el expuesto, y exigir su cumplimiento esta Alzada considera que lo procedente es aplicar el principio in dubio .....

´´En vista de las consideraciones antes expuestas es por lo que este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SOSA Y ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto conforme a lo establecido en la sentencia 1070 de la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos: BLANCO PEREZ JAZIHEL MOISES Y LOVERA BENAVENTA ROSALINDA FENESI, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de la cédula de identidad N V- 28.673.317 y V-25.592.474 asistido por el abogado en ejercicio, TALAL ABOU HADDOUR HENAUI inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 70.652, respectivamente, todo en su orden; en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ambos en fecha 14-07-2022, según consta en Copia certificada del Acta de Matrimonio, signada con el Nr.....

En vista de las consideraciones antes expuestas es por lo que este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SOSA Y ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto conforme a lo establecido en la sentencia 1070 de la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por el ciudadano: WILSON HERNANDO MEJIA COLMENARES venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.118.540 en contra de la ciudadana: SAIMAR LISBETH CASADIEGO DE MEJIA venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.980.831 respectivamente, todo en su orden; en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ambos en fecha de 02 de Abril 2004, según consta en Copia certificada del Acta de Matrimonio, signada con el Nro......

Ante los razonamientos aquí expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Obispo, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda impartir su HOMOLOGACION a fin de que tenga fuerza de COSA JUZGADA el CONVENIMIENTO de fecha 26 de Enero del 2026, realizado por el ciudadano: MARIA TEODOLINDA TELLES QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 8.170.660, asistida por el abogado: YAZHIN FLIPE VELASQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 210.451, en el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO; el cual le sigue el ciudadana: LUICMARY NATHALY BONIFORTY COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 32.225.096, en consecuencia, se declara reconocido por parte del ciudadano: MA.....